— 496 — 
À côté de la non-adaptation et de l’âge, une troisième cause 
de variabilité serait la « prospérité » (); il y aurait une varia- 
bilité plus grande des individus prospères que des individus 
appauvris, mal nourris, ete., c’est-à-dire placés dans des condi- 
tions defavorables. 
Mais il ne se trouve guère d'exemples confirmatifs de cette 
« règle »; il a été vu, au contraire, que les individus tout à fait 
bien adaptés, dont les organes se trouvent par conséquent dans 
les conditions les meilleures d’euphorie et de prospérité, varient 
beaucoup moins que ceux qui sont « non adaptés », c’est-à-dire 
ne se trouvant pas dans les conditions favorables habituelles 
(p. 430). Toutefois, il peut se faire que certaines variations 
soient, chez des individus faibles, une cause d’infériorité et de 
disparition; de sorte qu’à nombre égal d'exemplaires forts et 
faibles, variés, un plus grand nombre des premiers persistent, 
et il semble alors qu’il y a plus d'individus variés chez eux. 
III. — Espèces offrant le plus de variabilité. 
Les espèces d’une mème époque ou d’une même région ne 
sont pas toutes également variables. Si l’on compare entre elles 
diverses formes de Mollusques. même éventuellement des espèces 
voisines, on y constate souvent une variabilité inégale, soit pour 
un caractère déterminé, soit pour la généralité des caractères. 
Ainsi, parmi les Lamellibranches du genre Cardium, il a été 
signalé que C. muricatum est le plus variable (polymorphe) 
quant au nombre de côtes, et C. magnificum le moins, C. àso- 
cardia leur étant intermédiaire à ce point de vue (*). De même, 
(1) Chez les Nudibranches, d'après Hecur (Contributions à l'étude des Nudi- 
branches [MÉM. Soc. Zoor.. FRANCE, t. VIII, 1896, p. 23}), les variations s’observent 
de beaucoup le plus fréquemment chez les animaux les plus grands et les plus 
vigoureux. 
(2) BAKER, Rib Variaiion in Cardium. (Aer. NaTur , vol. XXXVIE, 4903, p. 407.) 
