— 431 — 
d’autres : voir IV*partie) sont les plus variables, notamment celles 
qui se rencontrent déjà dans la plus grande diversité de milieux, 
c'est-à-dire qui rentrent dans la première condition ci-dessus : 
ce sont les moins spécialisées, celles qui ne sont pas adaptées 
à un habitat très particulier (espèces littorales ou intercotidales 
ci-dessus, ete.). 
Au contraire, les espèces qui sont nettement différenciées par 
un habitat très spécial ne sont que très peu variables (1). 
La preuve de leur faible variabilité se trouve dans leur dispa- 
rition rapide, au moindre changement de milieu, tant à l'époque 
actuelle qu'aux temps géologiques; ainsi, comme exemple du 
premier cas, on peut citer : 
a) Les espèces parasites étroitement adaptées à un hôte 
déterminé, ne survivant pas sur un hôte un peu différent 
(Odostomia rissoides, parasite externe de Mytilus edulis, ne peut 
vivre sur d’autres Lamellibranches tels que Tapes, Tellina, 
Mactra, etc.) (?). 
b) Les espèces pélagiques ne peuvent pas attemdre leur état 
adulte en aquarium comme les espèces littorales, par exemple 
Pterotrachaea, etc. ; « Ptéropodes » : Cavolinia, ete. 
c) Les Pulmonés dont les œufs pondus dans l'eau de mer et 
donnant une larve veliger, ne peuvent cependant atteindre leur 
état adulte sous l’eau : Auricula, Siphonaria, Gadinia, Oncidium. 
(1) Comme il a déjà été formulé par GraRp, il y a plus de trente ans (observations 
sur la note : Les Mammifères ovipares, par Vinciguerra [ Buzz. Scr. DÉPART. NorD, 
t. XVII, 1886, p. 416 : « Les groupes terminus... très fortement différenciés par 
une existence spéciale... présentent une très faible variabilité »]). — Cet « épui- 
sement des facultés d'adaptation » a encore été signalé pour les Mollusques, par 
COUTAGNE, loc. cit., p.182 : « Lorsqu'une espèce trouve des conditions très favo- 
rables dans un milieu spécial très uniforme, sur un très grand espace, elle étonne 
alors par le prodigieux déveluppement de ses générations successives identiques ». 
(2) PeLsenger, Éthologie de quelques Odostomia et d’un Monstrillide parasite de 
l’un d'eux. (BuLL. Scr. FRANCE ET BELGIQUE, t. XLVIIL, 1914, p. 3.) 
