ne re 
est plus mince que la forme typique M. edulis, intercotidale ({). 
Dans l’eau douce, Gastropodes et Lamellibranches présentent 
également le même phénomène. 
Les divers Limnaea auxquels l’eau agitée des grands lacs 
donne une forme plus courte et plus ramassée présentent, en 
mème temps, une coquille plus épaisse, plus robuste et plus 
fortement constituée : L. palustris (Strebel), L. stagnalis (Stel- 
lox), L. peregra (Madison) (p. 50 ci-dessus); la forme obli- 
quata du L. auricularis, spéciale au lac Issvk-Koul près du 
Thian Schah (Turkestan), montre un épaississement de la 
coquille, consécutif à l'agitation superficielle des eaux, plus 
marqué encore que la variété lacustris de L. stagnalis dans le 
lac de Constance (?). Par contre, les formes lacustres de la pro- 
fondeur (là où il n’y a pas de mouvement du milieu) possèdent 
des coquilles minces : espèces « abyssales » de Limnaea du lac 
Léman, L. stagnalis du lac Michigan, à 34 pieds de profon- 
deur (*). Les Chilina des eaux courantes de l'Amérique du Sud 
ont la coquille plus forte que les Limnaea voisins des eaux 
tranquilles. 
Les Gastropodes du lac Tanganyika ont un aspeet « thalas- 
soïde » dû à l'épaisseur de leur coquille, engendrée par la même 
cause. 
Pour les Najades, on a observé un effet analogue de l’agita- 
tion de l’eau : Anodonta grandis et Unio luteolus de couleur 
sombre, tous deux à coquille mince, « fuient » les parties peu 
profondes du lac Winona (Indiana), tandis que Unio luteolus clair, 
à coquille épaisse, est localisé dans ces parties peu profondes ({). 
(1) PELSENEER, La formation de variétés chez la moule comestible. (Loc. crr., 
1893.) 
(2) HEYNEMANN, Ueber Veründerlichkeit der Molluskenschale. (Loc. cir., 1870, 
p. 130.) 
(5) WALkER, fide TAYLOR, À Monograph, etc., vok. I, p. 77. 
(+) HEAbLEE, Ecological Notes on the Mussels of Winona, Pike, and Central Lakes 
of Kosciusko County, Indiana. (Bior.. Buzz, vol. XI, 1906, p. 308.) 
