— 660 — 
cupation de contrôler ces lois, car elles furent faites avant l’exhu- 
mation du travail de Mendel, et sont toutes antérieures à l’époque 
où le mendélisme obsédait l'esprit des expérimentateurs ; toutes 
échappèrent d’ailleurs à Lang. 
c) Expériences de Baudelot : Chez des exemplaires unis (sans 
bande) de Helix nemoralis, les pontes donnent des jeunes tous 
unis, presque sans exception (c'est-à-dire qu'il n’y en avait 
qu'un très petit nombre pourvus de bandes); et quant aux 
individus à bandes, leurs pontes donnent des jeunes (sauf 
2 à 3°/,) rayés, les bandes apparaissant de très bonne heure (1). 
Or, si tous les parents étaient « purs », tous les jeunes auraient 
dû être pareils aux parents; et si des parents étaient «hybrides », 
la proportion d'individus différents devait être plus grande 
250) 
d) Expériences de Arndt : Ayant accouplé deux 1. nemo- 
ralis sans bandes ou unis, il obtient d6 jeunes, sur lesquels 
il s’en trouve #1 °/, avec bandes; ce qui est beaucoup trop si les 
parents sont hybrides, et à plus forte raison s'ils sont de race 
pure (°): 
e) Dans les expériences récentes de Stelfox, un H. nemoralis 
de la variation à cinq bandes, accouplé avec un autre de la varia- 
tion à trois bandes (00345), a donné 37 jeunes dont 10 à cinq 
bandes, 26 à trois (00345) et un sans bande (*); et d'autre part, 
deux individus à cinq bandes ont eu comme descendance près de 
la moitié de jeunes sans deuxième bande (*). 
(1) BauDELOT, Considérations physiologiques sur la fonction génératrice des Mol- 
lusques Gastéropodes. (BuLL. Soc. SCI. NAT. STRASBOURG, {re année, 1869, p. 132.) 
(2) ArNDT, Ueber Vererbung der Bindenvarietäten bei Helix nemoralis L. (ARCH. 
VER. FREUNDE D. NATURGESCH. MECKLEMBURG, 99 Jahre., 1875, p. 143.) 
(5) STELFOX, Researches into the hereditary characters of some of our British 
Mollusca. (JouRN. oF ConcH., vol. XV, 1918, p. 270.) 
(+) STELFOX, loc. cit., p. 269. 
