A — 
Pour tous, les deux mêmes facteurs : milieu (V° partie, 
p. 68!) et temps influent donc sur l'hérédité comme sur la 
variabilité. 
C'est le milieu qui a créé l'hérédité (comme les variations) ; 
c'est le temps qui fait varier cette hérédité : d'abord en erois- 
sant, — nulle au début, cette hérédité a grandi avec le temps pen- 
dant lequel a duré l'influence du milieu, — puis en décroissant 
avec le temps, quand cette influence originelle a cessé ou a été 
vaincue par d'autres. 
Il y a donc opposition entre hérédité et variation. Il apparait 
en effet — par la variabilité plus grande des organes cénogéné- 
tiques — un rapport inverse entre l’hérédité, d’une part, et la 
variation, d'autre part. Tout comme les éléments cellulaires, les 
organes qui ont beaucoup évolué (en se spécialisant de plus en 
plus) ne sont plus aussi variables; là où l'hérédité (récente) 
s’est exercée depuis plus longtemps, la variabilité est moindre. 
Par conséquent, serait fondé en fait, le principe énoncé jadis 
indépendamment et sous des formes un peu diverses par un cer- 
tain nombre de naturalistes, que la variabilité fut beaucoup plus 
grande à l'origine de la vie (et des groupes et sous-groupes 
primitifs) et l’hérédité moins importante (!). 
Cette « loi » envisage plutôt les individus et leurs groupes 
que les organes; elle est donc très analogue à celle exprimée 
relativement aux espèces, en (termes également variés, par 
d’autres naturalistes et philosophes (IH partie, p. 433 : Réduc- 
tion ou limitation de la variabilité). 
(1) NauDIN, Les espèces affines et la théorie de l'évolution. (Buzz. Soc. Bora. 
FRANCE, t. XXI, 1874, p. 247.) — Hursr, Biological Theories. (NATURAL SCIENCE, 
1582, pp. 978 et suiv.) — SEDGWICK, Variation and some Phenomens connected with 
Reproduction, and Sex. (Reports Brit. Assoc. ADvanc. SCI. [Dover], 1899, pp. 17 
et 18.) — COUTAGNE, Recherches sur le polymorphisme des Mollusques de France. 
(Loc. cir., 4895, p. 485 : « On convoit fort bien que l’évolution ait été trés rapide 
à ses débuts, alors que l’hérédité n’avait pas, comme de nos jours, pour l’enchainer 
dans des limites étroites, le souvenir d’un nombre immense de générations à peu 
près identiques ».) 
