— TI18 — 
c) Le passage progressif entre deux espèces bien marquées de 
Cassidaria : C. laevigata miocène et C. striata actuel, par un 
Cassidaria pliocène de Costa-Rica (1). 
d) La variation graduelle dans le groupe (ancellaria cancel- 
lata, depuis le type miocène du bassin de Vienne jusqu’à l'espèce 
actuelle de la Méditerranée (?). 
e) Le passage progressif de Fulgur contrarius pliocène à 
F. perversus actuel, par augmentation de spinosité (). 
f) La longue série de formes intermédiaires reliant directe- 
ment Melanopsis parreyssi Mübhlf. aux individus Les plus anciens 
de la forme fossile de Bischofstadt (*). 
g) Le passage de Pecten eboreus Conr., du Pliocène, à 
P. irradians de l'horizon suivant (°). 
Et quand les séries paléontologiques sont « discontinues », 
c'est que les anneaux intermédiaires sont momentanément 
inconnus, par suite d'exploration géologique insuffisante ou 
impossible. 
2° Quant aux variations d'ordre méristique, qui se prêtent 
naturellement mieux que les variations substantives (ou de 
forme, de couleur, etc.) à des mesures ou à des calculs du genre 
simpliste, elles semblent, à première vue, tellement discontinues 
qu'on les range souvent parmi les variations brusques ou 
« explosives », ainsi nommées par opposition aux variations 
(1) GABB, Genesis of Cassidaria striata Lam. (PROC. ACAD. NAT. SCI. PHILADELPHIA, 
4879, p. 361, pl. XXIV.) 
(2) HoERNES, Die Fossile Mollusken des Tertiärbeckens von Wien, 1856, etc. 
() Leiny, Remarks on the nature of organic species. (TRANS. WAGNER FREE INSTIT., 
1889, p. 53.) 
(4) BrusinA, Mitth. Nat. Ver. Steiermark, 1902, p. 101. 
(5) DAvENporT, Evolution without mutation. (JOURN. OF EXPER. Z001., vol. I, 
1905, p. 142.) 
