"ag — 
c) Branchie de Chiton plus ou moins profondément divisée, 
jusqu'à former deux ou trois branches distinctes (p. 20%); 
même phénomène dans des Pleurobranches et des Doridiens 
(pp. 207 et 208). 
d) Valve de Chiton marginatus incomplètement divisée er 
deux d’un côté (p. 23). 
e) OEil palléal de Pecten sp. divisé en deux (p. 283). 
f)} Un demi-filament supplémentaire dans une branchie de 
Lamellibranche (sur un côté d’une lame branchiale) (p. 213). 
g) Une demi-côte supplémentaire dans la coquille de Pecten 
(p. 29). 
h) Une demi-perforation dans la coquille de Haliotis (p. 50). 
i) Une partie seulement de la troisième rangée de « test- 
cells » de Foldia limatula (p. 348). 
j) Denticule de la dent radulaire de Nassa reticulata, divisé 
en deux, menant à la constitution de deux dents distinctes 
(p. 167); et l'on à vu à ce sujet les Buccinidae présentant 
couramment la variation du nombre des denticules. Parlant de 
ces Buccinum undatwm à dent centrale avec trois denticules, 
Bateson dit qu'ils « are abnormal forms and have presumably 
arisen by discontinuity (!) ». Or quand une dent centrale de la 
radule montre à une place une dent de plus que dans la région 
antérieure, on trouve dans les rangées imtermédiaires, chez Nassa 
reliculata, toutes les transitions successives entre un denticule 
indivis et les deux denticules provenant de sa bipartition 
(p. 167 et fig. 107); et des cas analogues ont été observés dans 
Buccunn undatum : ce qui prouve bien qu'il n'y à pas, dans 
ce genre de variation, un cas de discontinuité (?). 
(4) BATESON, loc. cit., p. 263. 
(2) Et il en est ainsi dans tant de variations d'appareils méristiques que, pour 
divers mutationnisies orthodoxes, ces variations méristiques sont « continues ». 
