Ed 
II. — Unité des variations quant à leur hérédité 
(variation de l’hérédité dans la sinistrorsité prise 
comme exemple). 
Au point de vue de la transmissibilité, 1 n'y à pas lieu de 
séparer les variations en deux groupes distincts et opposés : les 
variations héréditaires et les variations non héréditaires, respec- 
livement synonymes, pour les mutationnistes, de « mutations » 
et de « fluctuations ». 
Des mutationnistes cependant sont déjà obligés de reconnaitre 
eux-mêmes qu'il n'y a rien d'absolu dans cette distinetion ; et 
ils admettent que les fluctuations ne sont pas toujours nécessai- 
rement non héréditaires et peuvent être transmises d’une façon 
incomplète; et que, d'autre part, les mutations ne sont pas 
toujours transmises complètement et constamment et qu'il en 
est d’ « infixables » (). 
En réalité, 11 peut y avoir héritabilité tant du côté des varia- 
lions d'apparence discontinue que du côté des variations 
continues. On à vu, en effet, qu'une variation n'est pas néces- 
sairement héréditaire ou non héréditaire, et qu'une même 
variation se montre tantôt héréditure, tantôt non héréditaire, 
non seulement dans des espèces voisines, mais encore au sein de 
la même espèce (pp. 624 el suiv.). 
L'étude de la simistrorsité montre d’alleurs le passage 
progressif et la continuité — c'est-à-dire l'unité des variations 
— entre la simstrorsité individuelle non héréditure et la 
sinistrorsité en nombre et héréditaire 
Il v a à distinguer entre sinistrorsité spécifique et sinistrorsité 
« individuelle ». Comme exemple de la première, tout le 
monde connait bien les Physa, les Triforis, ete. ; et comme 
(1) CUÉNOT, La genèse des espèces animales. Paris, 1914, p. 198. 
