— 714 — 
6° Enfin la continuité apparaît encore dans ce fait qu'il n’y 
a pas de séparation nette entre les variations « brusques » et 
les variations lentes (p. 708), entre les variations congénitales 
et postnatales (p. 747), entre les variations isolées et fré- 
quentes (p. 752), etc. 
Pour tous ces motifs divers, les variations d'apparence discon- 
tinue ne peuvent jouer qu'un rôle d'importance secondaire ou 
très restreint dans l'évolution. 
IV. — Résumé. 
I. — La morphologie animale, par ses trois branches : Ana- 
tomie comparée, Embryologie et Paléontologie, a révélé la 
phylogénie. On a tenté d'expliquer cette phylogénie par l’évo- 
lution discontinue, c'est-à-dire par l'hypothèse des variations 
brusques ou saltations. 
Or, l'examen des variations chez les Mollusques montre la 
généralité des intermédiaires, c’est-à-dire de la continuité, tant 
dans l’évolution phylogénétique que dans l’évolution indivi- 
duelle. 
D'autre part, les variations d'apparence discontinue sont : 
1° Non adaptatives, c'est-à-dire non en rapport avec les 
conditions régnant dans le milieu (pp. 609 et 762). 
2° Peu profondément empreintes (dues presque toujours à 
une cause extérieure de peu de durée (pp. 604 et 606). 
3’ Très rarement héritables (p. 646). 
4 Très constamment isolées ou rares chez l'adulte, alors que 
plus fréquentes dans le jeune âge, ce qui est dû à leur caractère 
inadaptatif (p. 371). 
À cause de 1°, elles sont souvent non viables (p. 401). 
À cause de 2°, elles sont souvent régularisées ou atténuées 
avec l’âge (p. 402); c’est-à-dire qu'à cause de 1° et 2°, elles 
