— 782 — 
Page 55, note 6 : le genre Astarte présente plus fréquemment que d’autres, des 
exemples d’inversion. Ainsi on cite encore : des À. basteroti à valves inverses 
(CoLB8EAU, Valves de l’Astarte Basteroti inverses [ANN. Soc. MaLAcor.. BELG.., t. II, 
p. LX]), un A. sulcata, à valve droite montrant la dentition de la valve gauche 
(Kimakovics, Dr Med. Arth. v. Sachsenheim's Molluskenausbeute im Nürdlichen 
Eismeer an der West- und Nordküste Spitxbergens (VERHANDL. SIEBENBURG. VER. 
Narurw., Bd XLI, Hermannstadt, 4897, p. 80), des A. triangularis : près d'un 
tiers d'individus inverses (DALL, Tertiary Fauna of Florida, 1903, p. 1489). 
Page 55. note 8 : un Tellina semitorta inverse a été rencontré par LYNGE, Marine 
Lamellibranchiata (MÉM. AcaD. R. COPENHAGUE, série 7, [Sciences], t. V.. 1909, 
p.199); l'exemple de Tellina plicata, à extrémité postérieure courbée à gauche, 
cité par FISCHER, ne serait pas un vrai Cas d’inversion, car il aurait une charnière 
normale (LAMY, Coguilles sénestres chez les Lamellibranches [BuLzL. Mus. Hisr. 
NaT. Paris, 1917]). Des Pisidium scholtzi et P. steinbruchi à charnière inverse 
ont été observés par ODANER, Studies on the morphology, the taxonomy and the 
relations of recent Chamidae (K. SVENSK. VETENSK. AKAD. HANDL., Bd LIX, n° 3, 
1919, p.17) )- 
Page 55, note 8 : les exemplaires dextres et sénestres de Chama « pulchella » 
seraient des espèces différentes, appartenant même à des genres differents, 
d’après Opaner loc. cit., 1919, p. 22). 
Page 109, après la note 8 : un Litiorina littorea avait aussi les deux tentacules 
branchus :JOHNSTON, fide JEFFREYS, British Conchology, vol. I, p. 373). 
Page 1141, ligne 7 : deux autres spécimens de L. littorea possédaient un tentacule 
branchu : l’un à droite, divisé jusqu'à la base, l’autre à gauche, bifurqué seule- 
ment à l’extrémite (P. P. [observations personnelles]). 
Page 119, ligne 7 : deux autres individus de cette espèce avaient le tentacule droit 
bifide : le premier à l’extrémité, le second jusqu’à la base, comme celui repré- 
senté figure 73, et aussi avec un œil à la base de chaque branche. (P. P.) 
Page 117, note 4: ajouter CROZIER, Fusion of « rhinophores » in Chromodoris (AMER. 
Narur., vol. LI, 1917, p. 756). 
Page 129, ligne 12 : outre les variations mentionnées au sujet des tentacules pédieux 
postérieurs chez Nassa reticulata, il a encore été recueilli un spécimen offrant 
deux paires de ces appareils : la plus antérieure avec un assez grand intervalle 
entre les deux organes, la postérieure avec untrès petitintervalleentre eux (P.P.). 
Page 129, après la dernière ligne : un frochus linealus avait quatre tentacules 
épipodiaux au lieu de trois (CLARK. fide JEFFREYS, British Conchology, vol. HT, 
p. 348 ; de même, un T. occidentalis (JEFFREYS, loc. cit., p. 333). 
Page 132, ligne 11 : un double opereule a encore été observé chez un Littorina 
littorea  RicH, fide JEFFREYS, British Conchology, vol. IT, p. 374). 
Page 132, note 9, ajouter : Cooke, À Colony of Nucella (olim Purpura) lapillus 
(Linn.) with operculum malformed or absent (Proc. MaLAcor. Soc. LoNDow, 
vol. XII, 1917, p. 234). 
Page 142, dernière ligne : au lieu d’avoir le siphon pal'éal et les tentacules. etc. 
(parties faisant le plus fort, saillie hors de la coquille), d’un orangé intense, un 
exemplaire de Cypraea europaea présentait ces organes d’une couleur rosée 
jaunâtre, très claire (P. P.). 
