GÉNÉRALITÉS 57 
ceja de la montaña. Les forêts de Jaen ne possèdent aucun repré- 
sentant des familles des Rhamphastides, Piprides et Capitonides, bien 
que sur le versant oriental de la chaîne orientale des Cordillères les 
représentants de ces familles atteignent les forêts serranes. L’Andigena 
y atteint 9,000 pieds, l’Aulacorhamphus 6,000 pieds, Pipra cora- 
cina 9,600 pieds (où elle est même très commune), Capito Sleeri, 
9,000 pieds. — En outre, comparant la faune des forêts de Jaen 
avec celle des forêts du département des Amazonas, à l’est du Marañon, 
nous trouvons dans les dernières, à la hauteur de 5,800 pieds, un 
Tinamou et la Rupicola péruvienne; le premier caractéristique pour les 
forêts chaudes, l’autre pour le quichua forestier. Ces deux oiseaux 
manquent complètement à l’ouest du Marañon. Ces faits paraissent 
prouver suffisamment que ni la vallée du Marañon, ni aucune des 
vallées tributaires n’a jamais été couverte de forêts ; en cas contraire, 
on ne pourrait comprendre l’absence de ces deux oiseaux dans les 
forêts de Jaen, tandis qu’elle s’explique par cet état de choses que les 
forêts de Jaen ont toujours été isolées de celles du département des 
Amazonas. 
Quelques particularités dans la distribution géographique 
des oiseaux péruviens. — On peut attribuer sans doute la grande 
variété des êtres au Pérou à la diversité des conditions climatériques et 
géognostiques ; dans beaucoup de cas cependant, on rencontre des faits 
dont l’explication, est impossible et qui nous forcent à avouer que nous 
n'y comprenons rien. Je tâcherai d’expliquer plusieurs anomalies dans 
la distribution d’oiseaux sur le territoire péruvien, en commençant par 
les formes remplaçantes ou les espèces et races très voisines habitant 
‘des contrées analogues, mais pourtant différentes. 
Nous trouvons au Pérou les formes remplaçantes dans quatre cas 
différents, comme : 1° en comparant la faune septentrionale avec celle 
du midi où les différences dépendent de la latitude géographique; 2 en 
comparant les formes des plaines avec celles des montagnes ; 3° en com- 
parant les formes des deux chaînes de montagnes séparées par une 
vallée très profonde; 4° en comparant les formes des deux versants de 
la même chaîne. Dans l'examen de ces quatre catégories, nous trouve- 
rons, outre les différences dans les formes remplaçantes, les différences 
négatives, ou la disparition d’une des deux formes dans une des loca- 
lités analogues. 
