66 l. Aufbau des Tbierleibes. 
dadurch eine Differenzirung am Organismus ausgeprägt, indem derselbe 
dann theils aus noch freien, ständigen, theils aus verschmolzenen 
Metameren besteht. Endlich besteht auch ein Untergang der Metamerie 
und dann sind es nur noch einzelne Organe, welche für die einmal be- 
standen habende Erscheinung oft schwer verständliches Zeugniss geben. 
Alle Zustände der Metamerie bilden somit ebenso viele Quellen, aus denen 
dem Organismus eine Vermannichfaltigung seiner äusseren und inneren 
Organisation erfliesst. 
Vergleichung der Organe. 
$ 53. 
Die Wandelung der Organisationsverhältnisse in den einzelnen 
grösseren und kleineren Abtheilungen des Thierreichs lässt uns beim 
ersten Blicke mehr die Verschiedenheit als die Uebereinstimmung wahr- 
nehmen. Diese tritt um so mehr hervor, je bedeutender die Divergenz 
ist, welche die einzelnen Abtheilungen darbieten. Es ist aber Aufgabe 
der vergleichenden Anatomie, den Veränderungen der Organisation nach- 
zugehen und aus dem Veränderten, Umgewandelten das Gleichartige auf- 
zusuchen, wie tief verborgen es auch liegen mag. Gleichartig kann aber 
ein Organ mit einem anderen in doppeltem Sinne sein. Einmal nach 
seinen functionellen Beziehungen, also in physiologischer Hinsicht, dann 
aber auch nach seinem genetischen Verhalten sowie in seinen anatomi- 
schen Beziehungen, also vom morphologischen Gesichtspunkte aus. Beide 
Beziehungen eines Organs sind scharf auseinander zu halten. Der Wechsel 
der Function bei einem und demselben Organe, ebenso wie die Gleich- 
artigkeit der Verrichtungen von morphologisch sehr differenten Organen 
veranlassen der physiologischen Beziehung einen untergeordneten Werth 
bei der Vergleichung zuzutheilen. Die Kieme eines Fisches und die Kieme 
eines Krebses oder eines Cephalopoden sind Organe der Athmung, sogar 
mit einem in manchen Punkten übereinstimmenden Bau, und doch sind 
alle drei morphologisch bedeutend verschiedene Gebilde, wie sich aus 
ihrem Verhalten zum Gesammtorganismus ergibt. Die Betonung der 
Gleichartigkeit der Function würde also morphologisch differente Organe 
zusammenbringen und damit vom Ziele der vergleichenden Anatomie sich 
entfernen. - Wir scheiden demnach die physiologische Gleichartigkeit als 
Analogie von der morphologischen, als Homologie und betrachten nur 
den Nachweis der letzteren als unserer Aufgabe gemäss. 
Die Homologie liegt um so offener, je kleiner die Abtheilung ist, aus 
der die Vergleichungsobjecte stammen. Sie entspricht demnach dem 
supponirten Verwandtschaftsverhältniss. In der mehr oder minder deut- 
lichen Homologie drückt sich der nähere oder entferntere Grad der Ver- 
wandtschaft aus. Er wird in dem Maasse zweifelhaft als der Nachweis 
