470 ll. 9. Wirbelthiere. 
gleichartigen Abschnitten nachzuweisen, wonach das Kopfskelet nur als 
eine Modification der Wirbelsäule erschien. Man glaubte dabei in dem 
Verhalten einzelner Segmente deg@nöchernen Schädels Anbaltepunkte zu 
jener Vergleichung zu finden, die sich jedoch in dem Masse unsicher 
herausstellte, als sie einen bereits sehr modificirten Zustand in Betracht 
zog. Zudem sind die den einzelnen 3, 4 oder 5 sogenannten » Schädel- 
wirbeln« zugetheilten Kopfknochen sehr verschiedenen Ursprungs, und 
grossentheils dem Schädel ursprünglich fremde Gebilde. 
Die Untersuchung der Primordialeranien niederer Wirbelthiere, be- 
sonders mit Bezugnahme auf die aus dem Cranium tretenden Nerven, 
lehrt, dass am Kopfskelete allerdings noch Spuren einer ursprünglichen 
Zusammensetzung aus den Wirbeln homodynamen Metameren erkennbar 
sind, aber eben dadurch wird dargethan,, dass diese Metamerie des Cra- 
niums mit der am knöchernen Granium theilweise angedeuteten Segmen- 
tirung nicht congruent ist. 
Diese andere Auffassung gründet sich vorzüglich auf folgende Ver- 
hältnisse : 
I) Es ist nachweisbar, dass die Bogen des Kiemenskelets dem Cra- 
nium angehörige untere Bogenbildungen vorstellen. 
2) Zwischen den Kiemenbogen und den unteren Bogen der Wirbel- 
säule ist eine allgemeine Uebereinstimmung zu erkennen, folglich wird 
3) das Granium einem Abschnitte der Wirbelsäule vergleichbar sein, 
der mindestens ebenso viele wirbelartige Abschnitte begreift als Kiemen- 
bogen an ihm vorkommen. 
4) Am Granium selbst besteht eine Reihe von wichtigen Ueberein- 
stimmungen mit der Wirbelsäule. 
a) Die der Wirbelsäule zu Grunde liegende Chorda dorsalis durch- 
setzt das Granium in denselben Verhältnissen wie an der 
Wirbelsäule. 
b) Sämmtliche an diesem Abschnitte austretende Nerven ver- 
halten sich homodynam mit Rückenmarksnerven. 
c) Die Verschiedenheiten des Granium von der Wirbelsäule sind als 
Anpassungen an gewisse ausserhalb des Granium entstandene 
Einrichtungen , somit als erworbene Zustände erklärbar. Sie 
lassen also einen Befund voraussetzen, in welchem das Gra- 
nium noch nicht jene Eigenthümlichkeiten besass, somit noch 
nicht von der Wirbelsäule bedeutend verschieden war. 
5) Die Differenzirung des Craniums erscheint dadurch aus der Gon- 
crescenz einer Summe von Wirbeln entstanden, wie solche Goneres- 
cenzen auch an der Wirbelsäule vorkommen. Modificationen des so con- 
tinuirlich gewordenen Abschnittes ergaben sich durch theils direct von 
aussen her, theils von innen her (durch die Entfaltung des Gehirnes) 
wirkende umgestaltende Eintllüsse. 
