REVUE DES TRAVAUX SUR LES ALGUES. 83 
vant l’âge de la plante et l’activité dela végétation: elles sont épaisses, irrégu- 
lièrement plissées et marquées de couches parallèles; elles sont closes dès le 
début, ou bien commencent par un bourrelet annulaire qui s’accroit peu à 
peu et s'oblitère finalement. Il se produit, en outre, en des points quelcon- 
ques des parois, des excroissances cellulosiques qui remplissent parfois la 
cavité cellulaire sur une certaine longueur (fig. 27) ; ces excroissances n'ayant 
pas été signalées par M. Cohn, M. Heinricher a pensé que la forme étudiée 
par lui est une variété adaptationnelle du Sp. annulina, à laquelle il a donné 
le nom de crassisepta ; M. Rauwenhoff n’est pas éloigné d'accepter cette ma- 
nière de voir. Les cellules adultes renferment une multitude de très petits 
noyaux, comme l'avait annoncé déjà M. Heinricher: les anthérozoïdes en 
possèdent chacun un; au contraire, plusieurs noyaux paraissent se fusionner 
en un seul pour devenir le centre d’un œuf. 
On connait peu le développement des Confervacées, parmi lesquelles 
M. LacerneIm range le genre binuclearia, Chætomorpha, Conferva, Hormiscia, 
Microspora, Rhizoclonium, Ulothrix, Urospora (1); il a étudié à ce point de 
vue les Microspora et les Conferva ; l'auteur pense que M. Wille et M. Kirchner 
ont eu tort de ne pas maintenir la distinction de ces deux genres établie 
par Thuret; les chromatophores des Conferva sont discoïdes et ne renfer- 
ment pas d'amidon; ceux des Microspora ont la forme de rubans et contien- 
nent de l’amidon ; les grandes zoospores des Microspora ont deux ou quatre 
cils, elles n’en ont qu’un chez les Conferva ; en germant les zoospores des 
Microspora passent à l’état de repos, tandis qu'elles se développent aussitôt 
en filament chez les Conferva. 11 est certain que les Microspora et Conferva 
sont des Algues complètement développées et non des stades de développe- 
ment, comme M. Borzi l’admet pour le C. bombycinu; cultivée sans inter- 
ruption depuis 4882, cetle espèce n'a subi aucune modification. 
MM. Wicpemax (2), De Toni {31 el Hanscine (4) se sont engagés dans une 
longue discussion au sujet des Trentepohlia et de quelques plantes voisines. 
.… C'est à tort, dit M. de Wildeman, qu'on a tiré un caractère spécifique de 
la présence de gamétanges (?) pédicellés chez certains Trentepohlin; ce 
caractère se retrouve plus ou moins accidentellement dans plusieurs espèces 
d'Europe connues depuis longtemps, et même dans la plus vulgaire de 
toutes, le T. aurea, dontle T. uncinata Gobi n'est qu’une forme: M. de 
Wildeman décrit à cette occasion trois Trentepohlia nouveaux du Chili et 
de Ceylan. 
M Toni identifie le Phyllactidium tropieum Môbius, épiphyte sur les 
feuilles d'Orchidées, avec son Hansgirgin flabelligera. Le rapprochement de 
ces deux plantes n’est pas justifié, suivant M. Hauior (5). Ces deux plantes 
sont voisines du Mycoidea puru-itica Cunningham, mais elles en diffèrent 
pourtant par quelques caractères faciles à constater; le Mycoidea possède 
(1) Berichte d. deutsche botan, Ges , V, p. 409-417. 
(2) Bull. Soc. Roy. de Botan. de Belgique, XXVI et XXVII. 
(3) Notarisia, If, p. 517 et 581; Bull. Soc. Roy. d: Botan. de Belgique, XXVYIT: 
Real. Acad. dei Lincei, 1838, p. 281; Bot. Centralblatr, 1849, n° 33. 
4) Hedwigia, 1839, p. 12-17; Flora. Neue Reihe, XLVH, 1889, p. 56-59. 
(5) Journal de Botanique, III, p. 286, 1889. 
