INFLUENCE DU BORD DE LA MER SUR LES FEUILLES. 107 
les axes ne sont plus dans [es mêmes rapports, comme on le voit 
par les nombres suivants : 
VM. 23-30 
VT. 16-16 
5° Les vaisseaux. — J'ai comparé entre eux les diamètres des 
plus grands vaisseaux pris dans les mêmes nervures ; il yaeu 
peu de différences d’une station à l'autre, pour une grande 
variation d'épaisseur de la feuille. Je n’ai jamais vu des vaisseaux 
deux fois plus grands chez VM:; le plus souvent les différences 
He Los 
ont été très faibles ou nulles. 
6° Les sécrétions : oxalate de chaux, tannin, ete... — J'ai relevé, 
chaque fois que l’occasion s’en est présentée dans le cours de mes 
recherches, les quantités de cristaux en oursins trouvés dans le 
mésophylle ; sur 14 cas, 7 ont présenté plus de cristaux chez VM, 
7 chez VT; le sable amorphe se retrouve plus souvent chez VM 
du Zycium barbarum, mais aussi plus souvent chez VT du So/a- 
num Dulcamara. 
Le Lotus corniculatus de l'intérieur présente des cellules à 
tannin plus nombreuses que celui de Rennes; mais l'Armeria 
maritima porte beaucoup plus de plombagine dans les feuilles du 
bord de la mer, dans celles de Rothéneuf. 
Dans ces renseignements nous ne trouvons rien qui permette 
de dire que les sécrétions soient ou favorisées ou ralenties par le 
voisinage du bord de la mer. 
7° La chlorophylle. — Dans certains cas je n'ai pu voir si la 
chlorophylle était plus où moins abondante dans les feuilles de 
VM ou dans celles de VT, Dans d’autres la chose a été plus facile. 
C'est ainsi que le Thesium humifusum montre-une grande diffé- 
rence à cet égard; il en est de même pour le Cakile maritima : 
les grains sont beaucoup plus petits dans la plante maritime. 
Dans certaines espèces, les grains de ‘chlorophylle, d'un dia- 
mètre égal, sont moins abondants dans les cellules d'assises cor- 
respondantes du mésophylle, comme on le voit pour l'Azripler 
portulacoides. 
