REVUE DE PALÉONTOLOGIE VÉGÉTALE. 227 
examiné cetle curieuse empreinte (voy. PI. 13, fig. 2), aidé dans celte 
recherche de l'expérience de notre ami M. E. Bureau et des conseils de 
M. Franchet, sans êlre parvenu à nous faire une conviction définitive sur 
l’attribution générique à adopter de préférence; c’est ce qui nous engage à 
appliquer provisoirement à l’espèce la dénomination de Rumex brassicoides. 
La figure que nous donnons permettra peut-être d'arriver à une exacte 
détermination du genre ou du moins de la famille dont elle a fait partie. 
Dans le groupe exolique, trois catégories se partagent la prééminence: 
les Palmiers, les Laurinées et les Légumineuses. Mais, en dehors d’eux il 
faut tout d'abord fixer les yeux sur les Fougères, tellement elles présentent 
de traits significatifs. Parmi elles, le genre à la fois tropical et aquatique 
par son habitat des Chrysodium est représenté par deux espèces, dont 
l’une égale ou dépasse les proportions des plus grandes formes actuelles, en 
supposant que conformément à ce qui existe chez tous les Chrysodium 
vivants, elle ait possédé des frondes pinnées. Notre figure, pl. 12, fig. 1, 
reproduit un remarquable exemplaire de ce Chrysodium, Ch. splendidum 
Sap., que je dois à l’extrême obligeance de Mile Rostan et qui provient de 
Manosque ; il en existe une autre semblable, recueilli à Céreste, dans la 
collection de l'École des. mines. Nous serions porté à identifier notre 
Ch. splendidum avec les figures 2 et 4, pl. 12, du British éocène FI. (1) de 
notre ami Gardner, réunies par lui à son Chrysodium Lanzæanum (Visiani), 
espèce plus pelite que l’on observe également à Manosque associée à la 
précédente. Les autres Fougères, groupées autour de ce Chrysodium, ne man- 
quent pas d'intérêt : nous figurons ici pour en donner l'idée, les Pteris uro- 
phylla Ung. (pl. 12, fig. 3 et 4, 13, fig. 5) et radobojana Ung. (pl. 13, fig. 6-7; 
un Arpidium de Céreste, A. abtusilobum Sap. (pl. 12, fig. 2), peu éloigné de 
l’Aspidium Fischeri Hr.; un fragment de fronde qui pourrait bien dénoter 
un Davallia, D. tenera Sie (pl. 12, fig. 6); un autre de Céreste que nous 
lapportons sans invraisemblance aux “Micrôlepia (pl. 12, fig. 5) et qui res- 
semble par ses moindres détails et la ténuité de ses subdivisions au 
M. Schlechtendali Mett., espèce bien connue de Bogota. Les espèces des 
mêmes gisements antérieurement signalées sont : Lygodium Gaudini Hr., — 
Osmunda tignitum Mr., — Pteris pennæformis H., — Lastraea styriaca Hr. 
C’est là un ensemble qui révèle assurément une physionomie et des ten- 
dances tropicales des mieux accusées 
Aux trois Palmiers : Sabal major Ung,, Flabellaria lacerata Sap., Phœnix 
pseudo-sylvestris Sap., ce dernier touchant de près au Ph. sylvestris Roxb., 
des Indes orientales, si l’on joint l’affluence des Laurinées, aussi riches que 
variées, la présence des Engelhardtia, du Magnolia Ludwigi Ett., la fré- 
quence des Sophorées (Calpurnia pulcherrima Sap., — Virvili macro- 
carpa Sap.), Dalbergiées, Césalpiniées, Mimosées, on ne conservera aucun 
doute relativement à la prépondérance acquise à l'élément tropical dans 
cette flore, déjà si européenne par certains côtés. Nous pourrions nous 
ae à considérer, entre autres le Bela maritima. — Les feuilles de a ie les plus 
analogues seraient celles du B. chinensis, L., des Brassica crelica Bord. et Rober- 
a J. Gay 
(1) Pars 1. Filices, p. 27. 
