“ancêt Ï 
directs, à Peine différenci 
234 . REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
de Vénézuela. Le Pt. comans Fosbt. (Litobrochia comans Presl) offre les mêmes 
rapports que l’on retrouve, bien qu’à un moindre degré dans le Péeris (Lito- 
brochia) podophylla Sw. — Si l'on repoussait le rapprochement que nous | 
indiquons, comme n'étant pas appuyé sur la présence des parties fructifiées, 
nous ne voyons, en dehors des formes que nous venons de citer, que le seul 
Woodwardia angustifolia 3. M., de l'Amérique du Nord, dont on pourrait in- 
voquer la ressemblance; mais celle que nous venons de marquer avec les 
Litobrochia nous semble à la fois la plus naturelle et la plus frappante, à 
Fig. 61 et 62 
2.66 02, — À gaucl k 
aquifolium L., vec he ui Boulei Sap., forme ancestrale présumée de l'Ikr 
, ENOn Parasite du genre Phillos en 4, rapportée par M. Patouillard à un champi- 
\ de l'Ile aguifolium pour Ne. ; grandeur naturelle, — A droite, une feu 
€ terme de comparaison avec la feuille fossile. 
e arrêlät à |’ 
Era 4U à l'hypothèse d'un genre pliocène, entièrement 
ans les mêmes gi c 
à isem i 
liques, se Hot dada pliocènes, à des types aussi franchement ex0- 
i iées des formes qui dénotent au contraire les 
Par l'aspect, le contour et a Îlez pliocène, I. Boulei Sap., diffère très Peu 
. Il Nèise distingue M Supérieure, de notre Ilex aquifo” 
te placée ment de celui-ci, comme le prouve la feuille 
ere, 
us auprès de la fossile, que par des lobes épineux moins 
