REVUE DE PALÉONTOLOGIE VÉGÉTALE. 235 
nombreux de moitié, quatre paires au lieu de huit en moyenne de chaque 
côté de la feuille (fig. 61 et 62). C’est là une trop faible différence pour 
donner à croire que notre Ileæ Boulei soit autre qu'une forme ancestrale, 
peut-être une race locale dépendant du type que l'Ilex aquifolium repré- 
sente au sein des bois européens de nos jours. 
La feuille fossile porte en outre deux traces de parasites, l’une parfaite 
ment nette (fig. 4, en a) et sur la nature desquelles nous avons consulté 
M. Palouillard, un spécialiste dont le nom fait autorité. Sa réponse nous à 
appris « que les deux traces appartenaient à la même espèce, la plus petite 
étant un état jeune de la plus grande, » Cette dernière, bien visible sur 
notre figure, « est elle-même un état jeune et encore stérile ; elle se rap- 
porte, comme l’autre, à un champignon du genre Phyllosticha, genre carac- 
térisé par des périthèces naissant en grand nombre sur une tache snperfi- 
cielle, entourée soit d’une auréole, soit d’un bourrelet où d’une dépression 
qui délimite la partie périthécigère et précède l'apparition des périthèces. 
C'est le cas que présente la feuille fossile dont la tache se trouve circonscrite 
par le sillon qui cerne Ja cuticule encore intacte et sans trace de périthèces. » 
Selon M. Patouillard, l'espèce de Phyllosticha à laquelle la forme fossile 
doit être rapportée n’existerait plus sur les Ieæ européens: mais il aurait 
observé au Muséum, sur des Ilex de la Chine, des taches analogues non 
encore décrites. : 
Il nous reste à mentionner, avant de prendre congé du tertiaire, les tufs 
à empreintes végétales de la Valentine et de Saint-Marcel, dans la banlieue 
de Marseille, dont notre ami M. Marion a fail récemment une étude très 
suivie, et entrepris une exploration attentive. La végétation de ces tufs est 
encore bien éloignée à certains égards de celle qui existe actuellement aux 
mêmes lieux; elle dénote plus de chaleur égale, et aussi plus d'humidité, 
comme l’abondance seule des eaux courantes auxquelles sont dues ces 
masses travertineusés le donne à présumer. En attendant la publication de 
cette flore, nous nous contenterons de mentionner, à titre de nouveauté 
remarquable, la découverte de plusieurs cônes du Pinus halepensis Mill., 
déjà présent sur les collines, tandis qu’un palmier à feuilles flabellées plus 
amples que celles du palmier de Chusan ou Trachycarpus, mais se rappor- 
ant au même type, ornait encore les strations abritées et fraiches de la 
région. Enfin, au Quercus pseudo-suber Santi, à divers Peupliers et Lauriers, 
au Nerium Oleander, au Cercis siliquastrum L., qui abondaïent au bord des 
anciennes eaux, il faut joindre un Magnolia, dont les divers organes heu- 
reusement recueillis et habilement reconstitués marquent la place auprès du 
M. Yulan Desf., espèce chinoise bien connue. : 
Nous devons à MM. Beicher et Fliche une étude des bois silicifiés de Tu- 
nisie et d'Algérie, rapportés par M. Ph. Thomas, à la suite d'une HussION 
scientifique dont il avait été chargé. M. Thomas, dans une note De. aux 
Comptes rendus de l'Ac. des sc. (4°* oct. 1888), rapporte à l'horizon du 
pliocène la formation d’où proviennent ces bois, en la synchronisant avec 
la formation lacustre des environs de-Constantine. M. Bleicher, dans sa 
note, communiquée à la même date, insiste sur l'unité de composition de 
toutes les roches à bois silicifiés et affirme leur extension probable jusque 
