406 REVUE GÉNÉRALE DE BOTANIQUE. 
second 40. Vingt et un ans plus tard, Kærber insérait, dans sa Parerga 
lichenologica, une espèce nouvelle de cette région, Arthopyrenia Kelpüi:et 
après une autre période de plus de vingt ans, en 1887, M. Nylander décrivait 
3 espèces nouvelles d'Oldenbourg : Cladonia polybotrya, CI. gracilior et Ste- 
reocaulon Spissum. Ces Lichens avaient été récoltés par M. Sandstede, qui 
déjà préparait la publication qui nous occupe (1). Il avait entrepris, de con- 
cert avec le D° F. Mueller, de Varel, de donner une flore des Mousses et des 
Lichens du duché d'Oldenbourg. Les Mousses, étudiées par M. Mueller, on! 
paru à Brême en 1885 ; restait donc la détermination des Lichens réservée à 
M. Sandstede. Ce dernier a joint, à ses récoltes du pays d'Oldenbourg, toutes 
celles qu'il a pu faire dans la Frise orientale, et il a repris les espèces de 
Koch, conservées en partie dans l’herbier du Musée d'Oldenbourg, et pour 
l'autre partie, dans celui de la ville de Brême. Il arrive ainsi à présenter un 
total de 320 espèces réparties en 43 genres, d’après la méthode de M. Nylan- 
der. L'auteur fait remarquer avec raison que ce chiffre est considérable 
pour le peu d'étendue et la basse altitude des pays explorés. En Silési, 
M. Stein publie un supplément (2) à sa remarquable flore des Lichens de 
ce pays, parue il y a dix ans, Ses nouvelles explorations, opérées principale- 
ment dans les régions de Grünberger et de Lôwenberger, lui ont permis 
d'ajouter un bon nombre ge localités à des espèces rares, et de découvrir 
23 espèces nouvelles Pour ce pays, dont 8 sont nommées et décrites par lui. 
Ce sont : Dimerospora Hellwigii, Lecanora Silesiaca, Thelotrema Elsneri, Seo- 
liciosporum Baggei var. epithymum, Hazslinskia æylographoides, Thorombium 
Cladoniæ, Th. Jonaspidis, Strickeria Hellhwigii et Arthopyrenia vratislaviensis. 
On doit espérer que M. Stein ne s’en tiendra pas là, car il est probable que 
de riches récoltes restent à opérer sur le mont Glatzer et dans le massif des 
forêts de la rive droite de l’Oder, où depuis cinquante ans aucun Lichen nâ 
élé recueilli. Avant de sortir l’Europe, il ne reste plus qu'à parler des Lichens 
de la Bosnie et de l'Herzégovine (3). Tant que ces deux provinces demeurèrent 
sous la domination ottomane, peu d'explorateurs osèrent s'y aventurer. Deux 
Savants seulement allèrent y recueillir des collections botaniques, et en par” 
ticulier des Lichens, Sendtner en 1849, et le Dr Weis en 1865. Mais aussitôt 
que ces pays furent rattachés à l'empire d'Autriche (1878), l'étude de la ré 
Dique y prit un rapide essor. L'auteur du mémoire que nous analÿsons, . 
D'Zahlbruckner, publia, en 1886 et 1889, les Lichens que ie Dr G. Ritter x 
Beck’s en avait rapportés; et dans les années 1886 el 1888, MM. Lojka : 
Kerner donnèrent des Exsiceata des Lichens de ces contrées. Dans le pue 
mémoire, M. Zahlbruckner énumère 213 espèces de la Bosnie et de l'He ‘ 
8ovine; il suit la classification de M. Th. Fries, et les divise en 60 ee 
estime que ce nombre est peu élevé pour un pays dont les terrains sont 
D bre 
variés, mais il faut remarquer que cet auteur restreint beaucoup le nom 
: (1) H. Staudstede : Beiträge zu einer Lichenenfiora des Nordwest deutschen 
flandes (Abhandl. herausgegeb. vom naturwisenschaftl. vereine zu Bremen; hlesis- 
(2) B. Stein : Nachtrüge zur Flechtenflora Schlesiens (Jahres-Berichte des sc yes 
chen Geselschaft für vaterländische Cultur. Breslau, 1889). » Hercego” 
(3) A. Zahlbruckner : Prodromus einer Flechtenflora Bosmiens nes 
vina. Vicnne, 1889 7 
