TER TE DT ET ER 
l'AS EME 
2 
REVUE DES TRAVAUX SUR LES PLANTES DE FRANCE. 563 
« regretlable » que de Pouzolz « ait eu la singulière idée » de se servir des 
flores de Normandie et de Lorraine et non de l'étude de M. Jordan sur 
quelques espèces nouvelles du genre Iberis. Enfin pour M. Martin l'I. pan- 
duræformis Pourr. est une excellente espèce. 
Violariées. 
Le Viola sabulosa Bor. des sables maritimes de nos côles septentrionales a 
éléétudié par M. Masccer(1). Après avoir énuméré ses principaux caractères et 
relevé un certain nombre d'inexactitudes dans les descriptions de Boreau, de 
Candolle, Dumortier et de Vicq, cet auteur montre que ce Violu, communé- 
ment regardé comme une assez bonne espèce, doil être considéré comme 
une simple variété littorale du V. tricolor; de nombreuses affinités avec la 
variété vulgaris Koch (V. tricolor Bor.) et avec les variétés agreslis et sege- 
talis Gren. et Godr. (V. agrestis Jord., V. segetalis Jord.) marquent sa place 
au milieu d'elles. 
Un Viola récolté près de Périgueux et envoyé par M. »'ABzac DE LA Douze (2) 
à la Société botanique de France, avec nombreux détails et description à 
l'appui, n’a pu être déterminé sûrement. Tandis que M. Malinvaud le consi- 
ère comme une variété à pelites fleurs du V. virescens Jord., ou peut-être un 
hybride, M. Rouy le regarde comme le V. scotophylla Jord. Si nous citons 
cet exemple c'est simplement pour montrer une fois de plus combien la 
détermination exacte de certaines formes jordaniennes embarrasse souvent 
les botanistes les plus compétents. 
À suivre.) A. MAScCLEr. 
4 de la France (Journ. de 
1 
Cote FUI UC 
a À. Masclef: Étude sur la géographie bot 
1 Li 
(2) Abzac de la Douze: Lettre à M, Malinvaud (Bull. Soc. bot. Fr., 1888, P- 211%: . 
