12 HISTOIRE DU BIMACULATED DUCK DE PENNANT 



ouvrage (1) le Bimaculated Duck a été supprimé et que la qua- 

 trième édition (2) n'en lait mention qu'incidemment (3). 



Notons encore que dans le Zoologist de 1847 (4), Tomes croit 

 lui-même que Pallas a parlé d'un Oiseau dont les caractères se 

 rapportent à ceux du Bimaculated. 



Même en 1852, Macgillivray (5) confond les deux Oiseaux ; il 

 n'établit entre eux aucune distinction spécifique. Après avoir écrit 

 une longue synonymie où l'erreur est flagrante, il avance que 

 l'espèce fut d'abord décrite par Pallas en 1779, puis qu'un exem- 

 plaire mâle, pris dans un piège en 1771, fut décrit ensuite en 

 1812 par Pennant, etc. (6). 



On pourrait sans doute, en continuant des recherches, citer 

 d'autres auteurs nombreux pour lesquels le glocUans de Pallas et 

 le Bimaculated sont le même Oiseau. Mais à quoi bon prolonger 

 celte discussion. 



Voyons plutôt quels sont les auteurs qui ne sont point tombés 

 dans cette confusion. Il ne faut pas remonter bien loin, tous les 

 ornithologistes de la première moitié de ce siècle ayant suivi 

 Pennant dans son erreur. 



MM. A. Graf. Keyserling et J. H. Blasius sont sans doute les 

 premiers qui ont séparé le glocitans du Bimaculated(7). Ces auteurs 

 s'expriment en effet ainsi : «A. bimaculata(\} Pennant — Bimacu- 

 )) lated Duck. Penn. Brit. ZooL 11, p. G02, n° 287 — Anas glocitans 

 )) Gm. L. S. p. 25G, n" 96 u)i'i der Eaglishen Ontitholigcn; aber nicht 

 )) Anas glocitans Pall. Act. Holm. 1779. XL, p. 33 ». 



Toutefois, dans la synonymie du Bimaculated, ils commettent 

 encore une erreur en citant Gmelin qui, nous l'avons vu, a, dans 

 une même description, indiqué les caractères des deux espèces 

 qu'il ne savait pas distinguer. 



Bonaparte suit ces auteurs (qu'il copie sans doute) : on lit (8) 

 (après Ennetta (ormosa rendue avec raison synonyme de glocitans 

 Pall.j : « Ennetta bimaculata(\), Penn. = glocitans Gm, nec Pall.» Le 

 prince éloigne donc l'Oiseau de Pennant de celui de Pallas. 



(1) Publiée en 18a6. 



(2) Publié en 1884. 



(3) Voy. p. 389. 



(4) Voy. pp. 1698-1699. 



(5) A. Ilistory of liritish Birds, p. 42, V. London, 1852. 



(6) Macgillivray n'avait point eu sans doute à sa disposition la 1" édit. de Pennant, 

 publiée dès 1776, mais ceci importe peu à notre sujet. 



(7) Von Die Wirbellkiere Europa's, p. LXXXV. Braunschweig, IS'iO. 



(8) in Tabl. des Compt. Rend. Acad. des Sciences. XLJIl, p. 6o0, 1856. 



