28 HISTOIRE DU BIMACULA'IED DLCK DE PENNANT 



il montre que cet Oiseau difïère de celui qu'on appelle Bima- 

 culated : « par sa taille plus grande, par l'efTacement relatif de la 

 )) tache noire qui, chez le Bimaculated, sépare les endroits plus 

 » légèrement colorés sur les côtés de la tête. Sur l'Oiseau qui fait 

 )) l'objet de son étude, la même tache se trouve réduite à une 

 )) simple ligne, à peine visible et qui échappe à l'œil si on ne 

 » cherche à la découvrir. Egalement la poitrine manque des points 

 » noirs nettement définis chez le Bimaculated. » C'est du reste 

 après avoir étudié attentivement les Canards de Vigors et d'autres 

 spécimens de ce genre conservés dans des collections diverses que 

 le professeur est amené à conclure qu'ils sont des produits de crccca 

 et de boschas, espèces qu'il propose comme les vrais parents du 

 Bimaculated Duck. 



M. Handcock se sert lui-même du même argument pour faire 

 valoir son opinion contraire, lui aussi a étudié le Bimaculated 

 figuré par Bewick et Yarrell, ce qui l'a convaincu de ce qu'il 

 avance il) ! 



M. van Wickevooi't Crommelin(2), a approuvé la manière de voir 

 du professeur Newton, attendu : « que l'existence de taches foncées 

 » à la poitrine, taches qui rappellent la petite Sarcelle, est, pour 

 » lui, un indice certain de la parenté du Bimaculated avec cette 

 )) espèce. » Aussi préfère-t-il beaucoup cette opinion à celle des 

 naturalistes qui estiment que le Bimaculated est le produit du 

 Canard ordinaire et du Canard sitïleur. 11 ne paraît point non 

 plus probable à M. Wickevoort Crommelin que l'hybride en 

 question tire son origine du Canard pilet (,1. acuta) et de la 

 petite Sarcelle : « plusieurs caractères, tels que la teinte des 

 » sous-caudales et celle des pieds, rappelant trop le Canard ordi- 

 » naire. » Quant à l'opinion de Bree (3), qui regarde le Canard 

 décrit par Yarrell comme le produit du Pilet et du Canard sitïleur, 

 elle ne lui paraît aucunement admissible. 



Enfin, M. Vian (4), qui connaît le Bimaculated par la chromo- 

 lithographie de Gould, le rapporte au métis du hoschns et de la 

 crecca, parce que l'Oiseau a : (( du preuiier la tète et le cou verts, 

 )) le bec en partie jaune; du second les cinq taches rousses du 

 » vertex et des côtés de la tête, la poitrine maculée de taches 

 » brunes, les scapulaires larges et bicolores et les pattes brunes; 

 » de tous deux, le dos et les flancs vermiculés et le miroir. » 



(1) Voy.(i/l. Catalogue of Ihe Birds, etc. » (NOrlliumberland Transaclions), 1874. 

 {■!) Arcli. NéorlaiKhiises, 1872. 



(3) Uirds of Europe, IV, p. lU. 



(4) Mug. et Kev. de Zool., 1860. 



