Versammlung der Section für Eryptogamenknnde am 28. Mai 1897. 273 



welche eingezogeu und ausgestreckt werden konnten. Der Glaube an solche selbst- 

 ständige Bewegungsorgane wurde jedoch schon durch Kützing (1844) stark er- 

 schüttert, indem derselbe erklärte, „er habe dieselben mit aller Anstrengung und 

 der schärfsten Beobachtung nicht bemerken können", und da andere Forscher 

 diese Bewegungsorgane ebenfalls nicht auffinden konnten, wurde durch Nage 11 

 (1855), Eabenhorst (1853), Dippel (1870) und zuletzt durch Borscow (1873) 

 die Behauptung aufgestellt, die Bewegung der Kieselalgen werde durch den Er- 

 nährungsprocess, d. h. durch die Aufnahme und Ausscheidung (Diffusion) flüssiger 

 Stoffe hervorgerufen. Doch auch diese Erklärung, die Diatomaceenbewegung der 

 Energie diosmotischer Vorgänge zuzuschreiben, wurde von Pfitzer (1871) und 

 Engelmann (1879) als unbegründet verlassen, indem sie auf eine ältere Beob- 

 achtung Max Schultze's (1865) zurückgreifend, die Bewegung der Kieselalgen 

 durch das Hervortreten von Plasmafäden an bestimmten Stellen der Zellmembran 

 zustande kommen Hessen. Es wurden zwar sofort von verschiedener Seite gegen 

 das Vorhandensein von Oeffnungen im Schalenpanzer Einwendungen erhoben; 

 Pfitzer konnte sie jedoch in klarer Weise widerlegen. 



Nun galt es, die austretenden Plasmamassen und deren Bewegung nachzu- 

 weisen. Brun (1880) nahm als Erster eine äusserliche Bewegung derselben an, 

 welche sich zwischen dem Centralknoten und einem der beiden Pole vollführt 

 und plötzlich wechselt, um zu dem anderen Pole zu schreiten ; hingegen meinte 

 Hauptfleiseh (1895), da.ss die Raphe, jene offene, den Kieselpanzer durch- 

 setzende Spalte vom Protoplasma ausgefüllt sei, von welchem kleine, knöpfchen- 

 förmige Fortsätze durch feine Menibranporen nach aussen ragen und die Kriech- 

 bewegung ausführen. 



0. Müller (1896) und andere Forscher wiesen jedoch überzeugend nach, 

 dass diese Knöpfchen das coutrahirte Plasma der Kiefenkammern darstellen und 

 mit der Bewegung nichts zu thun haben, ferner unmöglich an den von Haupt- 

 fleisch angeführten Stellen aastreten könnten. Nun bemächtigte sich 0. Müller 

 (1896) des Studiums der Ortsbeweguug der Bacillarien und fand, dass die Raphe 

 bei Pinnularia die Leitung lebenden Plasmas auf die äussere Schalenfläche ver- 

 mittle und dass anderweitige Plasmaorgane ausserhalb der Zellwände nicht nach- 

 weisbar seien. Die Raphe der Naviculeen sei hiezu besonders eingerichtet, indem sie 

 eine Propellereinrichtung besitzt, die den Plasmastrom tordirt und in Schrauben- 

 linien zu fliessen zwingt. Dem hielt Lauterborn (1894 und 1896) entgegen, 

 dass man in Tuscheraulsionen bei Pinnularia zwei Plasma- oder Gallertströmungen 

 beobachten könne. Die eine offenbare sich durch das Fortreissen der Tusch- 

 körnchen an der Sehalenseite von dem Pole der bei der Bewegung vorderen 

 Hälfte über die Raphe bis zur Centralöffnung (Knoten), die zweite, ebenfalls 

 nach rückwärts gerichtete, aber durch einen aus dieser Oeffnung hervorschiessenden, 

 die Tuschkörnchen mit sich reissenden Gallertfaden. Wenn nun von dem Zell- 

 inuern nach bestimmter Richtung eine klebrige Substanz (hier der Gallertfaden) 

 mit grosser Gewalt ausströme, müsse die an der Berührungsfläche mit dem um- 

 gebenden Wasser entfaltete, lebende Kraft genügen, um die Bacillarienzelle weiter 

 zu bewegen. 



37* 



