Uelicr das Voikoniinen der Felis caffra iu Südeuiopa. 345 



vor.*) — Auf der Balkanhalbinsel finden sich jedoch auch jetzt noch welche, und 

 zwar in allen Theilen derselben. Hier erscheint es mir aber nicht nur möglich, 

 sondern sehr wahrscheinlich, dass neben Felis catus in den nördlichen Balkan- 

 staaten, im Süden der gros.sen Halbinsel, in Griechenland, thatsächlich noch die 

 Felis caffra lebe, jedoch bisher nicht als solche erkannt wui'de. In dem prächtigen 

 Werke Bory de St. Vincent's: „Expedition Scientifique de Moree" (Vol. III, 1836, 

 p. 13) wird durch Is. Geoffroy de St. Hilaire die Wildkatze von Griechenland 

 ausführlich besehrieben und schön abgebildet (Atlas, 3'"^ Serie, PI. I, A), und 

 sowohl die Beschreibung als die Abbildung weisen Merkmale auf, die auf Felis 

 caffra stimmen. In der Beschreibung heisst es: „. . . mais les premiers anneaux 

 noirs de la queue, qui chez ces derniers (damit ist Felis catus gemeint) ne sont 

 ordinaireuient qu'ä peine marques, et, pour ainsi dire, qn'indiques, sont bien 

 tranches chez le chat de Moree; celui-ci a en outre un autre caractere special 

 dans l'existence, sous la poitrine, de plusieurs taches noirätres irregulierement 

 disposces, dont on aper(;oit k peine quelques legeres traces chez les individus de 

 nos contrees; et ce caractere est d'autant plus remarquable, qu'il rapproche la 

 Variete du chat sauvage, qui existe dans la Moree, d'une espece indienne, 

 fort voisine, mais bien distincte, que nous avons fait connaitre ailleurs sous le 

 nom de Felis ruhiginosa."' Die oben citirte Abbildung zeigt die Gesammtfärbung 

 ganz mit jener der Felis caffra übereinstimmend, ebenso die Zeichnung des Kopfe.s 

 und des Schwanzes und die dunkle Fleckung an der Unterseite; ferner vier hier 

 sehr scharf ausgeprägte Streifen auf dem Nacken; die Sohlen der Hinterfüsse 

 sind wohl nicht bis zur Ferse hinauf dunkel, aber dies ist auch sonst nicht bei 

 allen Exemplaren von Felis caffra der Fall, wie vorhin bemerkt wurde; der 

 Schwanz ist etwas dicker dargestellt als es bei Felis caffra die Regel ist, doch 

 nicht so buschig wie gewöhnlich bei Felis catus ; das vorerwähnte Exemplar von 

 Felis caffra aus der CoUection Holub's hat auch einen verhältnlssmässig dicken 

 Schwanz. Es ist somit nicht ausgeschlossen, dass die von Geoffroy als „variete" 

 bezeichneten Katzen von Morea der Felis caffra entsprechen; jedenfalls sind sie 

 derselben in vieler Beziehung sehr ähnlich. Auch Dr. Erhard berichtet in 

 seiner „Fauna der Cycladen" (1858, p. 15), dass auf den Inseln dieses Archipels, 

 namentlich auf den grösseren, eine Art von Katzen vorkomme, „welche, obgleich 

 mit der europäischen Wildkatze nicht identificirbar", diese „an Raubsucht, 

 Grösse und Stärke übertreifen". Erhard nimmt allerdings an, dass diese Katzen 

 von vor Jahrhunderten verwilderten zahmen Katzen abstammen, was ja ebenso 

 wie bei den wilden Katzen von Sardinien der Fall sein kann, es ist aber, wie 

 schon gesagt, die Wahrscheinlichkeit für diese Annahme nicht grö.s,ser als für die 

 Vermuthung, dass es ursprünglich wilde Katzen seien. Handelt es sich da 

 oder dort um verwilderte Katzen, so gibt dies aber jedenfalls der Annahme eine 



') C. Greve sagt in seiner „Uebersiclit der geographischen Vertheilung jetzt lebender Feliden" 

 (Zool. .Tahrb., VI, 1891/92), dass Felis catus in ganz Europa mit Ausnahme Scandinavicns und des 

 nördlichen Rnssland vorkomme ; auch in Irland sei sie noch nicht ausgerottet, auf der Balkanhalbinsel 

 ihr Vorkommen wahrscheinlich. Lydekker fuhrt dagegen an (1. c), dass sie in Italien ebenso wie 

 in Irland gegenwärtig fehle. 



46* 



