480 Carolns de f latt. 



24. Allmm Ursinum. Si de Allio Ursino Clusii sermo est, quod ad 

 AlUum sylvestre latifolium retulit C. Bauh. certo certius est, ejus scapum esse 

 perfecte triangulärem, quod in centenis speciminibus vidi,^) et tetigi, nee unquam 

 aliter. Testern etiam hie habeo Hallerum in Hist., Nr. 1228. Oculis meis 

 tarnen, et aliorum, quibus id monstravi plus fido quam Halleri auctoritati, 

 quae uon raro fallit. 



25. Ornithogaliim umbellatum. Quamvis omnes Florarum uostri aevi 

 Scriptores, etiam illi, qui opera tua earpere gestiunt, tuam definitiouem ex- 

 scripserint, uon minus tarnen certum est, stamina orania hujus Ornithogali esse 

 subulata, uti etiam optime picta sunt in icone Eenealmii, quam citas. Id 

 D°'« Jacquin et Scopoli, cum casus nos in loco conjunxisset, ubi forte fortuna 

 Ornithogalum istud se eonspectui obtulerat, lepide exprobavi; atque illi ab initio 

 vix oeulis suis lynceis credebaut: sed nimis manifeste apparebat, et ue quidem 

 quidquam subemarginat(iouis) poterant in bis stamiuibus invenire, omni studio 

 quaerentes. 



26. Anagallidilatifolia: folia tribuisti obtusiuseula: in ieone Barrelierii 

 pro synonimo allata sunt aeutlssima, et sie etiam in planta, quae hac ieone optime 

 declaratur. Galii Molluginis folia ovato-linearia plane non eapio, et vix dieerem 

 laneeolato-linearia. Seientia botaniea non debet Planimetriam invertere figuris 

 curvo reeti liueis. Praeterea Lobelii ieon pro hoc Galio citata sine dubio 

 pertinet ad Galium sylvaticum. 



27. Asphodelus fistulosus.^) Asphodeli earacterem nonnuUi posuerunt in 

 petalis basi connatis, quae nota, eeteris paribus, ad distinetiouem ab Anthericis, 

 Scillis, et Ornithogalis, foret satis praecisa. Natura ex individuis species tautum 

 faeit in concreto, geuera nuUa in abstracto. Haec non existunt, nisi in conceptu 

 iutellectus humaui, suntque proinde arbitraria, et artiflcialia. Limites itaque 

 ponat intellfctus sibi qualeseunque, ubi uullos posuit infinita ars Dei, natura, 

 sed simplices, definitos, stabiles, et nudo oculo visibiles, quemadmodum post 

 Rivinum et Dille nium Tu, Vir celeberrime, fecisti, praecipue in ultimis Edi- 

 tionibus Syst. Nat. Tum autem id postulo, ut cuilibet speciei applieari possit 

 definitio, sive idea abstraeta generis, ne perpetuae nascantur finium regundorum 

 lites. Multiplieentur autem genera, donec haue metam attingamus. Sic distinctas 

 habebimus plantarum ideas, et nomina distineta. Sed impossibile est, complexum 

 idearum plurium in reservata mente aliorum divinare, et totum nexum uaturae 

 in singulis hujus catenae artieulis coutemplari, ne dicam, in fallaci speeulo in- 

 genii humani perspieere. Vel si hoc Systema analytieum minus placet, contra- 

 hantur genera. Sint omnes Asperifoliae, omnes Liliaceae, omnes Gramineae, omnes 

 Didynamae gymnospermae, omnes Didynamae angiospermae, omnes Tetradyna- 

 mae, omnes Calicostemones polystemones, omnes Polystemones polyangiae, omnes 

 Orehideae, omnes Syngeneticae planipetalae, omnes Compositae tubulosae, sint, 

 inquam, unius generis, sive classis naturalis, et militent aliae, tanquam Velites, 



') Linnaei, Mant., II, p. 363. 

 ") Ibid., p. 365. 



