Mygind, Observationes Critico-Botanicae. 481 



extra ciassem. Sed distribuantur per ordines (quod idem est ae si dicerem 

 genera subalterna artificialia, nisi certo nomine generico carerent) et describautur 

 exaete species singulae V. gr. Umbelliferarum, Liliacearum etc., ieonibus illustratae. 

 Hoc quidera foret Systeina magis naturale; at longe difflcilius, et ad artem eo 

 minus utile, quo minus artificiale, quo magis naturale. Simul autem hoc et illud 

 eodem filo nectere, idem est, ac si quis vellet analysiu includere syntbesi, vel 

 separare, quae natura conjunxit, et conjungere, quae separavit. 



28. Leontice Leontopetalon. Plantam siccam habeo, quam suspicor ex 

 habitu eam esse. Fruetus in umbella fere perfecta, sed trigonus, quasi Bumicis, 

 vel Polygoni.^) Hiuc dubium, de quo me certiorem fieri optassem. 



29. Poli/fjoniom Orientale, vulgo crescit foliis ovatis integerrimis. Sed in 

 hortis nonnullorum hie colitur planta simillima foliis dentato-serratis, iuferiori- 

 bus cordatis. An mera varietas? Millerus aliam fecit pentandram. Tu 

 eandem, uti videtur, heptandram; an eadem? Polygoni amphibii varietates 

 forte etiam diversae species sunt. Tutius mihi videtur distinguere, quam confun- 

 dere: aquatica planta folia habet longe petiolata, terrestris brevissime, et pene 

 sessilia.^) Profecto, Menthae species nunnuUae, staminibus corolla lougioribus, 

 brevioribus, vel aequalibus, minus differunt. In his enim stamina cum aetate 

 excrescere in eadem planta observavi, quod in Polygone amphibio non contingit. 

 Et siquidem de Menthis loquor; qualis Tibi est Mentha palustris verticillata 

 Dillen., Giess., p. 168. Plantam puto me inveuisse, et in hac stamina sunt 

 corolla modo longiora, modo breviora. Eespondebis forte, et merito, eam non satis 

 determinatam esse a Dille nio. Id quidem concedo, sed saltem Mentha erit ex 

 definitione Dillenii, et mihi tautisper Qrit Mentha staminibus inaequalibus: an 

 satis? non puto; sed Mentha est certo. Quis vero nisi felicissima conjectura ex 

 solo caule acute quadrangulo assequi poterit, Hysopum Nepetoidem esse Hyso- 

 pum: et quot non sunt plantae in hac classe caule acute quadrangulo? Id saltem 

 vellem, ut si genus artificiale in classe naturali non praecise definitum sit, et ex 

 uno genere naturali subalterna plura creare placuerit, species habitu diversae, 

 quae nota definita generis destituuntur, descriptione vel icone eo reddautur cer- 

 tiores. Ignosce, Vir Illustris, haec Tibi, non contra Te scribo. Nemo mortalium 

 perfectionem operum tuorum in augmentum scientiarum, illustrationemque no- 

 minis tui in gloriam gentium nostrarum Septentrionalium magis optat, quam 

 ego, et vellem, ut in re botanica Te nemo surgat major. Si eam reliqueris imper- 

 fectam, post Te diu jacebit. Nam in haue Scientiam raro ineidunt iugenia tuo 

 comparanda. 



„ — — — fungor vice cotis, acutum 



Eeddere quae ferrum valet, exsors ipsa secandi." 



30. Saxifraga hypnoides, a nostratibus cum cespitosa confusa fuit, nee in 

 Austria crescit. Differentiam video, vix nisi bonis ieonibus declarandam. Si tamen 

 affirmasses, iconem hypnoidis apud Morisonium non esse malam ad distiuc- 



') Linnaei, Mant., II, p. 365. 

 ') Ibid., p. 376. 



