560 A. Handlirsch. Zur System. Stellung der HcmiptercngattuDg Phimophortis Bergr. 



kommt man mit der Bestimmung von PhimopJioms in Bezug auf die Familie 

 und Uuterfamilie zu keinem Resultate. 



Zum Schlüsse möchte ich hier noch die Antwort anfügen, welche ich von 

 Herrn Bergroth auf eine kurze briefliche Mittheilung der oben stehenden Aus- 

 führungen über Phimoplwrus erhielt. 



„Ich war eben im Begriffe, einen Brief über PMmophorus an Sie zu 

 richten, als ich Ihr freundliches Schreiben vom 14. September erhielt, welches 

 eben das enthält, was ich selber sagen wollte. Darin, dass die Eeduviiden einen 

 viergliedrigen Eüssel haben, haben Sie streng genommen nicht Unrecht, denn 

 eigentlich besitzen alle Hemiptera einen viergliedrigen Eüssel; doch pflegt man 

 das erste Glied nicht mitzurechnen, wenn es, wie bei den Eeduviiden, sehr 

 reducirt ist. Phimopliorus ist nach meiner Ansicht ein Reduvüde. Wie es (ab- 

 gesehen von den Acanthosomiden) echte Pentatomiden gibt mit zweigliedrigen 

 Tarsen, z. B. Paraleria Eeut. und Xealeria Bergr., so gibt es auch ausser Anla- 

 cogenia andere Eeduviiden (Ehoclnnogaster Karsch) mit zweigliedrigen Tai-sen. 

 Bei einigen Apiomerinengattungen, sowie bei den Salvavatinen sind die Tarsen 

 in dieser Hinsicht heteromer, und zwar können auch eingliedrige Tarsen vor- 

 kommen. In der Gattung üeduvius variirt die Zahl der Tarsenglieder je nach 

 der Species. Eine Andeutung zu Raubbeinen zeigt Phimopliorns darin, dass die 

 Femora unten, nahe der Spitze ausgehöhlt sind, wodurch die Schienen sich gegen 

 die Schenkel fest anklemmen können. Uebrigens theile ich vollkommen Schiödte's 

 Ansicht, dass die Phjmatiden von der Nachbarschaft der Aradiden zu entfernen 

 und neben den Eeduviiden zu stellen sind. Schiödte geht noch weiter und 

 vereinigt sie mit den Eeduviiden." 



Neue Cryptophagits aus dem mitteleuropäisclicu 

 Fauuengebiete. 



Beschrieben von 



Custos L. Gauitlbaucr. 



(Eingelaufen am IG. September 18Ü7.) 



Bei Bearbeitung der Cryptophagen für den III. Band meiner „Käfer von 

 Mitteleuropa" ergaben sich folgende neue Arten: 



1. Cryptojjhagus Tumicttiis ii. sp. 



Mit quercinus nahe verwandt, von demselben durch geringere Grösse, 

 kürzere, gewölbtere Ivörperform, weniger dichte Puuktirung, nach hinten stärker 



