588 Carolus de Flatt. 



et Sorhns Aucnpurm; noudum Bosa ccinina. Stirpes, quae ante haue florent, 

 soleo pro Verualibus habere, öi mihi esset horti alicujus botaiiici facultas, totaiu 

 florendi seriem per aliquot annos observarem, ut desiderio Tuo melius satis- 

 facerem: uam ex uno anno de Climatum differeutia vix tutum ferri poterit 

 Judicium. Tempestatibus, maxime in his regionibus, saepe mutatur Clima. Hüc 

 aimo ante Mensem Majum omnia rigebant, cum Majo, flaute Euro, omuia simul 

 revixerunt. Nunc pro pluvia impetrauda preces instituuntur publicae. Serien 

 floreudi tarnen in eodem loco semper fere eadem est, et ex hac posset ad cogno- 

 seendas plautas idigenas adornavi nova methodns. Quodlibet Systema, quod me 

 citius et certius ducit ad notitiam alicujus stirpis, mihi gratum est. Saepi- 

 plautas prosecutus suui juxta methodum Sauvagei ex foliis. De generibus, quae 

 uoü existunt nisi in mente humana, parum sollicitus, species per se existentes 

 in individuis quaero: quas cum coguoverim, nascuutur interdum alia genera iu 

 mente mea. Systema Sexuale ex numero staminum, et pistillorum certe optimuni 

 est: sed genera uaturalia non coustituit ubique: resultant haec ex pluriuni 

 partium couvenientia, non autem ex levi quavis differeutia. Atque hinc est, quod 

 omnes Umbelliferas v. e. pro uno genere naturali habeam, cum omnes minus 

 inter se differant, quam singula species Vulerinnae vel ühamni. Charaeterem 

 naturalem genericum Icosandriae, Didynamiae, Tetradynamiae, Monadelpbiae, 

 Diadelphiae, et Syngeuesiae ipse dedisti in „Generibus Plantarum". Idem facile 

 praestabis pro Umbelliferis, Stellatis, Liliaeeis, Orchideis, Polystemonibus poly- 

 angiis, Caryophylleis etc., si haec genera uaturalia ad Classes qualeseuuque retu- 

 leris, quae nuUo modo naturales esse possunt, nisi tot fierent Classes, quot sunt 

 genera, et ne sie quidem. Genus naturale potest ob eandem iudolem, et pluriuni 

 partium conveuientiam pertiuere ad duas Classes artificiales ex numero staminum, 

 et Euonymus stare simul in Tetrandris et Pentaudris, nisi Ciassem feceris poste- 

 riorum. Unum genus, imo eadem, species hominum militat in diversis Classibus 

 Ruthenicis, et Turcicis. Arenaria rubra et forte Spergula arvensis posset tuto 

 quaeri, et inveniri, tarn iu Pentaudris, quam in Decaudris, nee ideo mutaretur 

 genus, vel species. Si omnes feras coujuugerem in unum genus, non id facerem 

 sub nomine Canis, adeoque Erinaceus non foret Canis, sed fera, ut ipse cauis; 

 uec Lupus foret Canis, sed fera, et fera Vulpes etc., uti fuerunt etiam ante 

 Romulum et Eemum. Verbo dicam, vellem pro singulis speciebus nomen pro- 

 prium distinctum, et genera non ob levem quamvis differentiam unius alteriusve 

 partis divulsa. Cogeremur sie veras, et adaequatas differeutias speciticas exhibere, 

 uec latibulum inveniretur in vago nomine generis, cujus character saepe ex uuica 

 specie desumtus fuit. Omnes species debent constituere genus, et geuus debet 

 continere omnes species. Nisi itaque prius stabiliatur, et intelligatur genus, 

 uunquam scire potero, an species data sit hujus vel illius generis. Cervaria 

 Ricini sine omni dubio est ümbellifera, sed ex tua detinitione profecto non est 

 Atamantha. Stachys recta eadem plauta erat, cum esset Betonica, ac nunc est. 

 cum sit Stachys; sed semper fuit, et semper erit ex genere Verticillatarum, sive 

 Tetradynamiae gymuospermae ; et hae omnes aut unum constituunt genus, aut 

 tot sunt genera, quot s})ecies: panini eiiiin abest. quin pari modo differant. et 



