636 Keferate. 



4. Die merkwürdige Form der Atolle erklärt sich aus der Anordnung 

 der heissen Quellen und Auswurfstellen und aus der wechselnden 

 Einwirkung der Ströme. 



5. Das Wachsthum der Corallen ist der See zu, d. h. in der Brandung 

 mehr hehindert als im stillen Wasser. 



6. Das Plankton der Tropen ist ärmer als das der gemässigten Zone, 

 ebenso ist im Hafen mehr Plankton als in der offenen See. 



7. Das Vordringen der Riffkante gegen die See geschieht mittelst des Fusses. 



8. Die Tiefengrenze der Riffe wird bedingt durch den starken Helio- 

 tropismus der Anthozoen. Als die Tiefengrenze ist im Allgemeinen die von 15 wi 

 anzusehen. Im Hafen wirkt der abgeführte Lagunensand modificirend. 



9. Die Nahrung ist innerhalb der Corallenriffe in reichlicherem Masse 

 vorhanden als ausserhalb derselben. 



Der folgende VII. Abschnitt bringt einige interessante faunistische und 

 ethnologische Daten, die aber hier nothgedrungen übergangen werden müssen, 

 da wir noch einige Zeilen den Ergebnissen der Planktonstudien Kram er 's 

 zu widmen haben. Referent glaubt besonders die Thatsache mit Nachdruck 

 hervorheben zu müssen, dass der Verfasser, ohne sich in eine Polemik mit seinen 

 Lehrmeistern einzulassen, dennoch überall sichtlich bestrebt war, die zum 

 mindesten sehr zeitraubenden, mühsamen Methoden der Kieler Forscher durch 

 einfachere zu ersetzen, die ein rascheres Arbeiten an Bord auch dem Einzelnen 

 gestatten und eine schnellere Uebersicht über das Gesammelte gewähren. In den 

 folgenden Capiteln über Fang und Netze, Besichtigung und Filtrirung des Fanges, 

 Messgläser und Centrifugen, Verrechnung und Zählung gibt uns Verfasser über 

 seine von diesem Grundgedanken geleiteten Arbeiten Rechenschaft, während die 

 nächsten Abschnitte von den Ergebnissen seiner Planktonstudien handeln, insoweit 

 sich eben darüber vor der wissenschaftlichen Verarbeitung der heimgebrachten 

 Sammlungen sprechen lässt; dieselben sind wohl zum grössten Theile eine neue 

 Bestätigung der modernen Ansichten, doch darum nicht minder willkommen. 

 Können doch ererbte, irrige Anschauungen immer nur durch eine erdrückende 

 Summe ihnen widersprechender Thatsachen beseitigt werden. So hielt man 

 früher allgemein die tropischen Meere für sehr planktonreich, sie sind es that- 

 sächlich nicht. Krämer sagt (S. 139): „Wenn Baiboa, als er den , stillen' 

 Ocean zum ersten Male erblickte, Zoologe gewesen wäre, so müsste man seinem 

 Schariblick Bewunderung zollen. Er wusste nicht, wie recht er hatte." Trotz 

 mannigfacher Beobachtungen ist weiters die Ansicht noch immer nicht genügend 

 durchgedrungen, dass es einen Componenten im Plankton gibt, welcher nie fehlt, 

 die Copepoden ; auch dafür bringen die der Arbeit beigefügten Tabellen neue 

 Beweise. Wie das Mikroplankton der tropischen Zonen quantitativ geringer ist 

 als das der gemässigten und kalten Zone, so ist das Plankton der offenen See 

 geringer als das der Küste, das bei Fluth gesammelte geringer als das zur Zeit 

 der Ebbe gefischte. In einem Schlusscapitel schlägt Verfasser im Anschluss an 

 eine Kritik der gegentheiligen Ansichten von Haeckel und Hensen vor, aus 

 praktischen und theoretischen Gründen das Wort „Plankton" zu zerlegen und 



