CARNASSIERS. 1 1 1 



rcsli'C, et est vernie remplacei' celles de Musarancits et Mus aruncua, emplùvées très-longtemps 

 auparavant, et qui avaient l'ineonvénient de faire regarder cet animal comme se rapportant au genre 

 Mus ou Rat. Hill (1752) copia presque Linné, et décrivit la Talpaacunda, qui, depuis, est devenue 

 le type du genre Clirysoclilorc. Brisson (1756) n'indiqua rien de nouveau, si ce n'est qu'il définit 

 mieux les espèces, dèjù plus considérables en nombre. Daubenton, la même année, caractérisa de 

 nouveau certaines espèces du genre Musaraigne, et il donna un travail important sur ce sujet dans 

 le grand ouvrage de Duffon, publié en 17(30. Pennant, en 1771, plaça ces animaux à la lin des lion- 

 geurs. Erxleben (1777) rapprocha aussi les Taupes des Musaraignes, mais il en sépare les Héris- 

 sons, non-seulement par les Chauves-Souris, mais encore par les Ours. Scbrcber (1778) s'occupa, 

 pour la première fois, de leur système dentaire comme d'un caractère propre à les distinguer. Iler- 

 mann (1780) donna de grands détails sur les Musaraignes européennes. En 1780, Pallas et Storr 

 sentirent les rapporis naturels des Insectivores entre eux et avec les autres Mammifères. Beclistein, 

 de 1789 à 1790, augmenta le nombre des espèces de Sorex. Linck, en 1795, en forma un ordre 

 particulier sous la dénomination de Ihsores. G. Cuvier (1798), Lacepède (1798) et Illiger (1811), 

 prenant eu considération rigoureuse le système dentaire, les ont partagés en plusieurs genres géné- 

 ralement adoptés aujourd'hui, et, dès celte époque, on peut presque dire qu'à l'exception du genre 

 Sorca? il y eut autant de genres que d'espèces bien connus d'Insectivores. Eiieiine Geoffroy Sainl- 

 Hilaire (1811), Savi (1822). Say (1855), Gloger, Brebm, augmentèrent le nombre des espèces déjà 

 connues, principalement parmi les Musaraignes: il en fut de même d'A. G. Desniarest en 1820, et 

 de Fr. Cuvier en 1827. Baffles, Smith, Vigors et Ilorslield, Martin, Brandt, etc., ont ajouté au cata- 

 logue manimalûgique de nouvelles formes beaucoup plus distinctes, fournies par l'Afrique, l'Inde et 

 l'Amérique. En 1826 et 1827, M. Isidore Geoffroy Saini-Ililaire décrivit de nouvelles espèces, et fit 

 connaître plus lard le genre Ericule; M. Gray créa, en 1857, le genre Cocsirii/M. Temminck décrivit le 

 groupe des llylogales, qui correspond aux Tupaia, et M. Doyèrc donna, en 1855, la caraclérisliqiie 

 du nouveau genre des Euplères, que De Blainville rapproche des Mangoustes ou des Genettes. Wa- 

 gler, en 1856, a appliqué de nouveau, aux Musaraignes connues jusqu'à lui, les principes de divisions 

 génériques qui avaient été employés par De Lacepède, et il introduisit aussi les bases de la distinc- 

 tion et de la distribution géographique des espèces, ce qui a été adoplé par MM. Jennys (1855). Na- 

 tliusius (1857), Gray et Duvernoy (1855) : ce dernier zoologiste surtout, et sans avoir eu connais- 

 sance du travail de Wagler, publia sur les Sore.v un travail important dont nous donnerons l'ana- 

 lyse. 



De Blainville {Ami. d'Avalomic et de Phijsioloyie, t. Il, 1858, et d'Ostéograpliie : Fascicule des 

 Insectivores, 1841) a donné un mémoire, auquel nous avons emprunté plusieurs passages, sur l'an- 

 cienneté des Insectivores à la surface de la terre, dans lequel il résuma tout ce qui avait été dit 

 avant lui sur ces animaux, posa les bases de leur classification, et indiqua les espèces que Ion a 

 trouvées à l'état fossile. 



Depuis la i)ublication de cet ouvrage, plusieurs travaux ont encore été faits sur les Insectivores; 

 on doit particulièrement citer une notice de M. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, publiée en 1844, sur 

 les Tanrecs et les Éricules, la description de quelques espèces du nord de la France appartenant au 

 genre Musaraigne, par M. de Sclys Longchanips; une monographie des espèces du même groupe 

 naturel particulières à l'Amérique septentrionale, par MM. Say et Bochman; la descriiition d'une es- 

 pèce nouvelle de Sorex de Madagascar, par M. Charles Coquerel, lilc. 



Enfin, outre les ouvrages de G. Cuvier et de De Blainville sur les Insectivores fossiles, nous devons 

 encore indiquer les travaux de M. Kaup, et ceux de Schmerling, Schlotheim, et de MM. de Laizer, 

 R. Wagner, l'abbé Croizet, Richard Owen, Lartet, etc. 



Le nombre des espèces d'Insectivores aujourd'hui connu est de piis d'une ceiilaine, et leur 

 distinction doit reposer essentiellement sur ie système dentaire, qui, pour la jikipart d'entre elles, 

 principalement dans les Musaraignes, présente une particularité tranchée dans le nombre, la forme 

 ou les proportions des dents. On a donné la caractéristique d'environ trente genres de cette 

 famille, formés aux dépens des Musaraignes (Soj-ex), Taupe (Talpa), et Hérisson (Eriiui- 

 ccns), seuls genres admis par Linné, ou l)ien qui ont été créés sur des espèces nouvellement dé- 

 couvertes : plus de la moitié de ces genres sont basés sur de bons caractères, tous très-distincis, 

 et les autres peuvent être regardés comme de simples subdivisions sous-génériques. En outre, un 



