210 IllSTOinE NATURELLE. 



De Blainvillr l'cgnrdc celte tête comme un degré plus rapproché de l'Ours d'Europe que de t'Onrs 

 à front bomhé; M. Wagner pense que son caractère spécilique ne peut être donné avec crrlitiide; 

 mais MM. Piclet et Oweu l'admcllcnt couime espèce perdue. Enlîn M. I>aurillard l'ail observer que, 

 soit qu'on le considère comme la souche de nos Ours d'Europe, soit qu'on le regarde comme espèce 

 distincte, il n'en est pas moins vrai que les différences qui caractérisent les Ours des cavernes et 

 arctoïde de celui-ci ne tiennent pas aux circonstances extérieures, puisque ces circonstances 

 étaient les ménjes pour toutes les esjièces contemporaines. 



9 l/OUIiS D'AUVERGNK. UflSlIS ARVEIiKENSIS. Cioizel et .lobcrf. 



Cai!actères spécifiques. — Museau pins large que celui de l'Ours ordinaire; molaires plus petites; 

 fausses molaires très-séparées l'une de l'autre et persistantes; le talon interne de la carnassière d'en 

 haut aussi rudimentaire que dans l'Oins blanc cl dans l'Ours malais; les six incisives occupant un 

 espai'e moindre, comme dans l'Ours noir d'Amérique, quoique les externes soient fortes. Taille or- 

 dinaire, un peu moins forte que celle de l'Ours d'Europe. 



Un autre caractère de celte espèce consiste dans son humérus, qui est percé an condyle interne, 

 comme cela a lieu dans l'Ours orné. 



Les débris de cette espèce, dont une mâchoire supérieure est représentée dans VEs.uti sur la 

 niouiaçpw (le Boulddc, 18'J7, de MM. i'evèze cl llouillet, sous la dénomination ù'Ursus ijuiiiniits, 

 et dans les Ucclicirlics sur les ossewcnis fossiles du Pnij-de-Dùmc, IS'i!^, de MM. Croizet et Jobert, 

 et une autre dans VOstroçirafhïc de Ue LIainville, se rencontrent dans les alluvions anciennes sous- 

 volcaniques de l'Auvergne. 



De Blainville pense que cette espèce, la seule qu'il regarde comme éteinte, pourrait bien être la 

 même que I'Ours deTosca>e (Vrsus Einiscus), G. Cuvicr, établi sur des fragments de mâchoires su- 

 périeures. Mais, comme le fait observer M. Laurillard, on voit que le talon interne de la carnassière 

 est plus marqué dans l'Ours d'Amérique que dans celui de Toscane, ce qui fait penser qu'il y a là 

 deux espèces particulières. G. Cuvier avait changé ce nom d'Ursiis Eiruscus en celui (ÏUisiis riilirl- 

 ilcns, Nesti, d'après le témoignage de M. l'orlhind, qui lui avait annoncé que cet Ours portait de 

 longues canines aplaties, comme le Sniilodon ou Felis culiridcns, d'Auvergne; mais, comme aucun 

 naturaliste italien n'a rien publié depuis ce temps à cet égard, on est encore obligé d'attendre avant 

 de se former une opinion définitive sur cette espèce. M. Croizet indique aussi ces mêmes fossiles 

 sous le nom générique de Culiridcns, et il y dislingue trois prétendues espèces, les C Elruario- 

 )•(»»/,' Issiod<ircnsis et Arvcrucusis. 



Quant aux espèces nommées Ursus Piltorii et mcloposcniruus par M. Marcel de Serre, Urms Lco- 

 dicnsis tXgujanteiis, par Smerling, et Ursus Ncsclierscusis, par M. Croizet, c'est avec raison que De 

 Blainville a dit qu'elles ne reposaient pas sur des caractères assez bien délerminés et qu'elles de- 

 vaient se rap])Orler, soit à VUrsus spclaiis, soit à ['Vrsus arcloidcus. 



M. Lund a ligure, mais non décrit, une espèce particulière, son Ursns lirasilicnsis. dont quel- 

 ques ossements avaient élé découverts sur le bord d'un llcuvc de l'Amérique méridionale. Mais un 

 fait curieux, et qui semble tout à fait confirmé par les observations de M. llarlan, qui a pu l'ob.'-.er- 

 ver sur les lieux, c'est que les nombreux ossements d'Ours que l'on rencontre dans les cavernes de 

 l'Amérique ne constituent pas des espèces particulières, mais qu'ils se rapportent à celle qui se 

 trouve encore aujourd'hui dans celte contrée. 



Enfin, une espèce fossile plus importante, et sur laquelle nous regrettons de ne pouvoir donner 

 quelques détails, est l'Our.s df.s Sivalics [Ursus Sivfdcnsis), dont MM. Cuniley et llugh Faleonner 

 mt trouvé, dans le versant méridional des monts Ilimalajas, une tète osseuse, qu'ils ont figurée 

 ans leur bel ouvrage, mais non décrite. De Blainville pense que cette espèi'e doit avoir de l'analogie 

 vec l'espèce d'Ours actuellement vivante dans l'Inde, ïUrsus Inbiaius, cl il lui a appliqué les noms 

 j,énériqucs à' Amphiarclos ('M.m, des deux cotés; a.r,.-'.:. Ours) et de Sivitlurclos {Sivulir. Sivalic; 

 apxTo;, Ours) dans sou Oslcotjyapliic, IS'il : il" fascicule. 



