288 



HISTOIRE NATURELLE. 



ijiialrc liibciciilcnscs, cl à la mùciwirc 'nifcrkiiyc (lutilic fuusscs uioliiircs cl Siiilciiiaii ilcii.v liiln-r- 

 culeiiscs; In face interne de la première liiherculeusc iliffhe de celle des Civelles, Gcnelles cl Man- 

 qoiisies en ce qu'elle est aussi hirifc (juc la face externe, et ijuelle est transformée en une crcte qui 

 a la forme d'une portion de cercle; quelques léij'cres dijlérences se reniar<iuenl é(jaleuienl dans la 

 première luherenlcnse supérieure. 



Tête assez, allonçjée et assez semblable à celle des Civetjcs. 



OFAl h pup'ille allonfjée, avec une trois'ième paupière qui peut entièrement recouvrir le ijlube. 



Mufle séparé en deux pur un sillon profond qui se prolouç/e jusqu'à l'extrémité de la lèvre supé- 

 rieure. 



Narines semblables h celles des Cliieiis. 



Marche cnlièremenl plnntigrade, et dès lors présentant une différence avec la plupart des ani- 

 maux de la sous-famille des D'içfit'ujrades. 



Doiqts au nondire de eiini li toutes les extrémités. 



On(iles minces, crochus, très-aiçius, jjresque aus.si rétractiles que ceux des Chats, garnis en des- 

 sous il leur extrémité d'un bourrelet qui ne pernu't pus à l'ongle de toucher la terre, et qui sendde 

 être le siège d'un toucher très-délicat . 



Plantes des pieds et paumes des mains présentant en dessous, a l'origine des doigts, ipialre tu- 

 bereiiles chariius, revêtus d'une peau fine de même nature que celle des bourrelets des ongles; les 

 tubercules des côtés se prolongeant et se réunissant au talon et au poic/net. 



Queue droite, légèrement contournée, non prenante. 



Fig. 87. — I'iir;iil()\iirc type. 



Ce genre a élé créé par Fr. Ciivicr pour une espèce placée précédemment dans le groupe naturel 

 lies Viverra. L'individu C|ui avait servi de ly|)e pour la création de la division des Paradoxures avait 

 de son vivant une anomalie monstrueuse, la ([ueue tortillée, et c'est ce qui a fait dire (pie ces ani- 

 maux avaient la queue enroulée sur elle-même et tordue vers son extrémité. Le nom que ces Carni- 

 voi'es portent leur a élé donné pour cette parlicularité, qui, d'après ee que nous avons dit d'après 

 MM. Temminck e; De Blainville, n'existe réellement pas. Une fois placées dans ce genre, plusieurs 

 espèces, d'après quelques dift'éiences surtout remarquables dans le système dentaire, servirent plus 

 lard à former diverses subdivisions distindcs telles que celles des Ambhjodon, Uémigale, letide, 

 (Iqnogalc, Pagume, Cijniele, etc.; et, malgré ces nombreuses réductions, on connaît encore une di- 

 zaine d'espèces de Paradoxures, qui toutes sont surtout caractérisées par leurs dispositions générales 

 de Viverras ou Civettes, avec une démarche francliement plantigrade. 



Fr. Cuvier, dans son ouvrage sur les Dents des .Mainmifères, publié en 1S25, a donné en même 

 temps la descri|)tion de l'odontologie des Civettes, Mangonsles, Ccnelles et Paradoxures, parce qu'il 

 la regarde comme étant entièrement identique. Mais, aujourd'hui qu'on a éludié davantage celte par- 

 tie de l'organisme, on a pu non-seulement distinguer sous le même point de vue les Paradoxures 

 des autres animaux qui en sont les plus voisins, mais encore y distinguer la plupart des snbdivi- 



