- 29 - 



te wijten is aan het verschil in de gemiddelde hoeken a van de 



tapvlakken en ook nog aan verkeerd tappeir van den koelie. 



Voor de twee series boomen zijn de vereischte bej^alingen 

 verricht. 



No. Hoek a in- graden Sin ( a-l-b ) 



A B C A B C 



35 -0.5 6.5 3 0.669 0.755 0.713 



37 -2 6.5 0.5 0.707 0.804 0.737 



38 -4.5 6 -1 0.581 0.719 0.629 

 39-3 6 3 0.766 0.857 0.829 

 40-4 5 -2.5 0.656 0.766 0.675 



41 - 0.5 6 2 0.725 0.799 0.755 



42 O 8 3 0.809 0.883 0.839 



43 -2.5 7 2 0.662 0.771 0.713 



146 1) 4 2.5 2.5 0.809 0.794 0.794 



147 1 -1 O 0.809 0.788 0.799 



148 8 6.5 5 0.903 0.891 0.879 



149 5 3 2.5 0.921 0.006 0.903 



150 5.5 2.5 2.5 0.852 0.824 0.824 



152 5.5 3 4.5 0.852 0.829 0.844 



153 -0.5 -0.5 2 0.829 0.829 0.848 



de opbrengsten in grammen en 



C 



338 

 185 

 499 

 202 

 241 

 276 

 373 

 482 



Totaal 4282 2076 2596 



1). -De tappingen stonden op deze boomen eenigszins anders dan op de boomen 35 — 

 43. Bij de laatste waren alle tapgooten ongeveer evenwydig, bij de eerstgenoemde niet. 



