De opbrengst per bouw in pikoels bedraagt dus: 

 14.4 18.7 23.2 18.4 23.7 21.4 24. () ■ 



De werking vaii het superphosphaal is zoowel afzonderlijk 

 als in conibinatie met stikstof nog zeer duidelijk te zien. 



De padiproducties in biI2 en 1913 op de 3 proefvelden ver- 

 kregen bedroegen : 



Opvallend mag het heeten, dat de onbemeste vakken op de 

 drie velden een lager oogstcijfer in 1913 dan in het voorafgaande 

 jaar geven. Te Panempan en Kolpadjoeng is hiervoor echter 

 een verklaring te vinden. In eerstgenoemde desa wordt de padi- 

 cultuur met zorg gedreven en past men dikwijls stalmest toe. In 

 1912 nu, profiteerde het gewas van de nawerking van den mest, 

 die vroeger (1911) ondergebracht was. Te Kolpadjoeng had de 

 'j;ïon(\ een paar jaar braak gelegen en kwam de aanplant van 

 1912 dus in gunstige conditie. Waaraan de groote teruggang 

 van den oogst te Pademawoe is toe te schrijven, ligt in het duister. 



De opbrengstvermeerderingen door de bemesting op de 2 padi- 

 oogsten per bouw in i)ikoels verkregen, hebben bedragen: 



Pademawoe Panempan Kolpadjoeng 



Z.A 5.2+0.7= 5.9 10.5+ 3. =13.5 2.3+4.3 = 6.6 



D.S. 10. +2.8=12.8 5.7+ 3.4= 9.1 16.5+8.8 =25.3 



Z.A.-fD.S. 9.1+5.7=14.8 10.5+ 8.1 = 18.6 13.1+4. =17.1 



Stalmest 4.5+5.9=10.4 5.7+ 4.3=10. 18.8+9.3 =28.1 



Z.A-f Stalm. 0.9+3.2= 4.1 ().U+ 3.3=10.2 17.5+7. =24.5 

 D.S.+Stalm. 12.4+4.8=17.2 9.2+13.1=22.3 18.8+10.2=29. 



Hieruit blijkt, dat te Pademawoe behalve sterk phosphorzuur- 

 ook gering stikstofgebrek heerscht, te Panempan echter sterk 

 stikstofgebrek en minder phosphorzuur tekort voorkomt,' terwijl 

 te Kolpadjoeng voornamelijk phosphorzuurgebrek zich voordoet. 



