TWEEDE GEDEELTE. 



TAPPROEVEN, WAARBIJ DE TE VERGELIJKEN TAP- 



SYSTEMEN OP VERSCHILLENDE BOOMEN 



ZIJN AANGEBRACHT. 



Vergelijking van verschillende tapwijsen, welke zich 

 op verschillende hoornen bevinden. 



De vorige proeven, waarbij de te vergelijken tapwijzen op 

 één boom werden aangebracht, waren in staat onzen I<:ennis van 

 het mell^sapvatenstelsel te vergrooten : deze methode kan echter 

 niet gebruikt worden om vast te stellen welke tapmethode in de 

 praktijk het beste zal voldoen. 



Wanneer men toch op één boom de te vergelijken tapwijzen 

 aanbrengt, heeft men het voordeel dat de individueele verschillen 

 van de boomen geen invloed op het tapresultaat kunnen krijgen, 

 maar tevens wordt hierdoor de invloed geëlimineerd, die de tap- 

 wijzen op het productie vermogen van de boomen hebben. 



Het spreekt wel van zelf, dat, wanneer men veel van een 

 boom vergt, meer dan van een anderen, dit een zekeren invloed 

 zal hebben, zoodat een tapmethode die bij het begin meer geeft 

 dan een andere, langzamerhand of wel sneller, naarmate het verschil 

 tusschen de eischen die de methoden aan het productievermogen 

 stellen kleiner of grooter is, haar voordeel zal kunnen inboeten. 



Plaatst men de tapwijzen op één boom, zooals bij de hier- 

 voor beschreven proeven het geval was, dan zal men kunnen 

 nagaan welke van twee tappingen op één boom aangebracht het 

 voordeeligste is. Of dit voordeel in de praktijk zal behouden 

 blijven, moet echter door een proef waarbij de tapwijzen op ver- 

 schillende boomen zijn aangebracht, worden uitgemaakt. 



Om met een betrekkelijk klein aantal boomen met voldoende 

 nauwkeurigheid te kunnen werken, werd bij de volgende proeven 

 van voortappen gebruik gemaakt. Daar deze wijze van werken 

 tot nu toe nog niet veel werd toegepast, is het gemakkelijk te begrij- 

 pen dat aan de proeven nog fouten kleven, omdat nog niet op 

 alle factoren die invloed kunnen hebben, voldoende gelet werd. 



