- 73 - 



Bij het voortappen werden de volgende boomen steeds door 

 eenzelfden tapper aangesneden. 



No. 214-218; No. 219-222; No. 223-227; No. 228-232; 



No. 233-237; No. 238-249; No. 250-261. 



Goed vergelijkbaar zijn: 214, 215, 216. 217; 238, 239, 241, 

 243; 250, 251, 253, 254; 256, 257, 259, 260, daar deze groepen 

 ook bij deze proef door denzelfden tapper werden aangesneden. 

 Men vindt voor hun verhoudingen, gewoon getapt: 



309.2 24n.6 274.4 251.5 



en bij het op het hout tappen krijgt men 



153.9 UO.0 140.3 148.4 



Het aantal groepen is nu te gering. 



In beide gevallen wint de meest horizontale snede het. 



Ziet men de cijfers in de tabel na, dan valt het op, dat bij 

 de eerste reeks 2 boomen voorkomen die zeer hooge verhoudingen 

 geven n. 1. No. 249 en 250. 



Wanneer men deze zou uitschakelen, zoo zouden de gemid- 

 delden slechts geringe verschillen geven. Waar ik echter geen 

 oorzaak voor dit abnormale gedrag heb kunnen vinden, mag deze- 

 verandering niet aangebracht worden. Een nieuwe proef, beter 

 opgezet, is noodig. 



Uit deze proef zou dus volgen dat er geen voordeel voor 

 de meest schuine snede verkregen wordt, terwijl men theoretisch 

 ongeveer 10°/^ meer opbrengst dan van de horizontale verwacht 

 had. 



Na 8I/2 maand tappen waren per boom (alleen de boomen 

 welke door denzelfden tapper gesneden werden, dienden voor de- 

 berekening) de volgende lengten bast gebruikt. 



