o.) 



Uit deze cijfers zou men kunnen afleiden, dat de meststoffen 

 invloed op het oliegehalte hebben. Dit is echter niet het geval. 

 Daar het snijden van de veldjes toch steeds achter elkaar plaats 

 had kon er niet op gelet worden, dat de planten, die door de 

 bemesting sneller groeiden, reeds te veel bladeren gemaakt hadden, 

 dus te laat gesneden werden. Gemakkelijk is dit te zien, wanneer 

 men de bladopbrengsten in volgorde van hun hoeveelheden 

 plaatst en er de oliegehalten naast zet. 



Zonder Stalmest 

 Bladopbrengst Oliegehalte 



Onbemest U8 0.63 



Chloorkali 160 0.78 



Superphosphaat 178 0.63 



Superph.-fChloorkali 181 ü.68 



„ -fZw. Amm 254 0.63 



Volbemesting 255 0.()2 



Zwavelz. Amm 256 0.56 



Chloorkali+Zw. Amm 289 0.54 



Met Stalmest 



Onbemest 134 0.73 



Chlourkali 150 0.74 



Superph.-fChloorkali 160 0.63 



Superphosphaat 184 0.67 



Zwavelz. Amm 227 0.56 



Chloorkali rZw. Amm 234 0.63 



Superph.-f „ „ 238 0.59 



Volbemesting 283 0.60 



De olieproducties voor de bemestingen, die de grootste blad- 

 producties geleverd hebben, zullen dus, wanneer op tijd gesneden 

 wordt, zeer waarschijnlijk nog iets voordeeliger uitvallen. Evenals 

 bij de bladopbrengsten vindt men, dat ook de ulieopbrengsten in 

 't algemeen door het toevoegen van stalmest achteruitgaan. 



Zeer waar.schijnlijk is de opbrengst van de volbeinesting 

 zonder stalmest te klein, hetgeen uit de andere opbrengsten 

 schijnt te volgen. 



Het niet meer bemesten heeft vooral op de met zwavelzuur 

 ammonia bemeste velden een nadeeligen invloed gehad. 



