DES PSITTACIDES. 15 
principal représentant du genre Coracopsis de Wagler, la forme 
générale de los maxillaire inférieur diffère considérablement de 
tout ce que nous avons vu jusqu'ici (1) et se rapproche de celle 
propre à l’Æ£os semilarvata et aux Nestors plus que de celle 
d'aucune autre espèce de la famille des Psittaciens. 
La mâchoire est assez robuste, mais très-allongée et très- 
relevée vers le bout, en sorte que le bord antérieur de la région 
mentounière est presque sur la même ligne que la crête coro- 
noïdienne, et que les bords latéraux supérieurs de cette région 
forment avec cette crête une courbe à peine arquée. 
La région mentonnière est moins comprimée latéralement 
que chez les Nestors et ne présente aucune trace d’arêtes ; elle 
est très-fortement courbée transversalement et un peu arquée 
d'arrière eu avant; ses bords latéro-postérieurs sont droits et 
peu obliques ; enfin, son bord postérieur est très-profondément 
échäancré. 
La région sus-mentonnière est longue et étroite ; une dépres- 
sion rugueuse dirigée transversalement y limite en arrière la 
portion correspondante à l'étui corné du bec et passe à très-peu 
de distance du bord postérieur ; enfin, les deux petits trous vas- 
culaires, qui d'ordinaire sont placés au devant ou sur les côtés de 
le fossette génio-glosse, occupent ce bord, mais cette dernière 
dépression manque. 
La forme du cadre sublingual est également caractéristique ; 
elle est allongée et plus ogivale que dans aucun autre Psit- 
tacien dont J'ai eu l'occasion d'étudier la tête osseuse. 
Le Perroquet Mascarin de Madagascar, que plusieurs auteurs 
rangent aussi dans le genre Coracopsis, mais que le prince Charles 
Bonaparte et quelques autres ornithologistes considèrent, avec 
raison, comme devant constituer un genre particulier auquel on a 
donné le nom de Mascarinus, diffère beaucoup du Vasa par la 
conformation de la mâchoire inférieure (2) ; sous ce rapport, il 
ressemble davantage aux Chrysotis d'Amérique et ne s’en distin- 
(4) Voy.'pl. 2, fig, 5. 
(2) Voy. pl. 2, fig. 4 ; pl. 3, fig. 8. 
