16 CARACTÈRES OSTÉOLOGIQUES 
gue même que par des caractères auxquels on serait disposé à 
n'attacher que peu d'importance; par exemple, là divergence 
moins prononcée des branches maxillures et Pabsence presque 
complète de trous où sillons vasculaires sur là région menton- 
niere. 
Le Palæornis torquatus de l'Afrique occidentale ressemble à 
l'espèce précédente par la forme générale de sa mandibule 
inférieure ; cependant celle-ci est moins forte, ses branches sont 
plus étroites et la crête coronoïdienne est moins élevée, en est 
à peu pres de mème chez le Palæornis ponticerianus de Java et 
le Palæornis Malaccencis de Bornéo. 
La mâchoire inférieure du Poiocephalus robustus, qui habite 
le sud de FAfrique, ressemble beaucoup à celle des Aras de 
moyenne taille; elle s'en distingue cependant par la concavité 
plus forte du bord supérieur de la région massétérienne et par 
quelques autres particularités (1). 
S 9 
Eu résumé, nous voyons donc que chez les espèces nombreuses 
de Psittaciens, dont j'ai pu étudier la tête osseuse, il existe dans 
la conformation de l'os maxillaire inférieur des particularités 
qui peuvent presque toujours nous permettre de reconnaitre les 
genres où sous-genres naturels auxquels ces oiseaux appar- 
tennent; pour les petites espèces de Perruches, ces caractères 
sont moins sûrs peut-être que pour les espèces dont les mà- 
choires sont fortement organisées, et dans l'application de ces 
données aux déterminations zoologiques, il faut avoir égard aux 
différences sexuelles aussi bien qu'aux particularités spécifiques. 
Mais lorsqu'on à sous les yeux des termes de comparaison en 
nombre suffisant, on peut, par l'examen de cette partie du 
squelette et même sans tenir compte des caractères fournis par 
sa portion articulaire, arriver à des résultats qui me paraissent 
dignes de confiance. 
Je suis done porté à croire que tout en ne connaissant le 
Psitiacus mauritianus que par le fragment de mâchoire décou- 
(4) Vos. pl. 3, fig. 3 et 32, 
