20 CARACTÈRES OSTÉOLOGIQUES 
en avant et ses bords latéraux se continuent avec ceux du 
cadre sublingual, qui divergent à peine postérieurement. Nous 
voyons que chez le Psitaeus maurilianus, au contraire, les 
branches mandibulaires s'écartent beaucoup entre elles à me- 
sure qu'elles se prolongent eu arrière, et que la portion médiane 
de la région mentonnière est aussi beaucoup moins large en 
avant qu'en arrière; or, ces particularités se rencontrent égale- 
ment chez les Aras. 
ILest aussi à noter que sous le rapport du mode de conforma- 
üon de là mandibule inférieure, 11 y à plus d'analogie entre les 
types de la région sud-africaine et de l'Amérique méridionale 
qu'entre ces premiers et les types propres à la région austra- 
lhenne. 
I serait prématuré de prétendre introduire, dans le système 
ornithologique, une nouvelle division de Psittacides pour y 
placer le Psittacus mauritianus, dont les caractères ostéologiques 
ne nous sont que si incomplétement connus; mais d’après la 
conformation du fragment de mâchoire dont l'existence à été 
signalée par M. Owen, je suis porté à croire : 
1° Que l'oiseau de l'île Maurice diffère des autres Psittacides 
par des caractères ostéologiques de même valeur que ceux à 
raison desquels on sépare les uns des autres les Aras, les Calyp- 
torhynques, les Microglosses, etc. ; 
2° Que cet Oiseau ressemble aux Aras et aux Microglosses 
plus qu'à tout autre type secondaire de la même famille, et par 
conséquent que, dans une classification naturelle, il devra 
prendre place auprès de ces Psittacides. 
Jajouterai qu'aucun des Perroquets dont les anciens voya- 
geurs font mention comme existant aux iles Mascareignes, vers 
l'époque où vivait le Dronte, ne peut être rapporté à l'espèce 
que M. Owen vient de faire connaître. Dubois, qui visita ces îles 
vers 1670 et qui en énumère les Oiseaux (1), parle de plusieurs 
(1) Les voyages faits par le sieur D. B. aux iles Dauphine ou Madagascar et Bour- 
bon, ou Mascarennes ces années 1669, 70, 71 et 72, ete. 
Le passage cité ici a été reproduit dans les Annales des sciences naturelles, ZooL., 
5e série, &. VI, p. 42, 
