DE L'ÎLE RODRIGUES. 31 
trouve séparé de la portion jugale du bord mandibulaire par une 
partie concave, en arrière de laquelle ce bord s’infléchit brus- 
quement. Ce dernier caractère, ainsi que la disposition de l'ar- 
ticulation maxillo-palatine, ne permet pas de confondre la 
mandibule du Psitacus Rodericanus avec celle du Psittdeus 
erythacus ; elle y ressemble beaucoup par sa forme générale et 
par ses dimensions, par la courbure de son bord dorsal, par le 
degré d'inclinaison de ses faces latérales, et même par la dispo- 
sition des petits sillons vasculaires qui descendent de la région 
frontale vers le rostre ; mais on ne saurait confondre spécifique- 
ment ces deux Perroquets, à raison de la courbure très-diffé- 
rente des bords latéraux de la mandibule. 
Sous ce dernier rapport, le Psittacus Rodericanus ressemble 
davantage au Poiocephalus robustus de Y'Afrique; mais chez 
celui-ci la région palatine, très-large en arrière, se rétrécit 
brusquement vers la base du crochet rostral, disposition qui 
n'existe pas chez le Perroquet subfossile de l’île Rodrigues, et 
le crochet lui-même est beaucoup plus grêle. 
J'ai comparé également le Psittacus Rodericanus à beaucoup 
d’autres espèces, sur les caractères ostéologiques desquelles il me 
semblerait superflu d'insister ici, et, par voie d'exclusion, Jai 
acquis la conviction que cet oiseau diffère spécifiquement de 
tous les membres de la famille des Perroquets connus actuelle- 
ment. Pour avoir à cet égard une certitude, il m'aurait fallu 
pousser celte comparaison plus loin que je n'ai pu le faire avec 
les pièces ostéologiques dont je disposais ; mais J'ai eu sous les 
yeux tous les principaux types, et les résultats obtenus de la sorte 
rendent extrêmement probable que le Perroquet de Rodrigues, 
de même que le Psittacus mauritianus de l'ile Maurice, est une 
espèce éteinte. Ce dernier n’est connu que par un fragment 
de sa mâchoire inférieure, et l'on ne possède du Psittacus 
Rodericanus qu'une portion de la mandibule supérieure. Ces 
deux espèces n’ont pu, par conséquent, être comparées directe- 
ment entre elles; mais la première de ces pièces indique un 
oiseau d’une taille plus considérable que celui auquel appar- 
tient le bec de l'ile Rodrigues; d’ailleurs l'examen de la mà- 
