10! SUR L'ÆPYORNIS DE MADAGASCAR. 
nettement l'Æpyornis des Struthis, où 1 n'y à que deux doigts, 
L'oiseau de Madagascar se distingue aussi nettement des Rhea, 
des Dromaius et des Apteryæ par l'absence d'un canal tubu- 
laire pour le passage du tendon du muscle addueteur du doigt 
externe; ils en sépare également par la forme aplatie d'avant en 
arrière du corps de l'os. 
Dans le genre Casuarius, le tendon de ladducteur du doigt 
externe passe dans une simple gouttière comme chez | Æpyornis, 
et ce qui augmente encore les analogies qui existent entre ces 
oiseaux, c’est que la face antérieure de la diaphyse est creusée 
d'une gouttière profonde qui est aussi marquée chez le Casoar 
de Bennett que chez le Casoar à casque, mais les trochlées digt- 
tales de ces derniers sont beaucoup plus resserrées; celle du côté 
interne est plus petite, et enfin l'os est notablement plus épais. 
Le métatarsien des Dinornis et des Palapteryx est dépourvu 
du canal tubulaire inférieur, et il ressemble aussi beaucoup à 
celui de F'Æpyornis par la disposition générale et relative des 
poulies articulaires; mais chez ces oiseaux de la Nouvelle-Zé- 
lande les trochlées latérales sont plus fortes, celle du côté interne 
descend davantage, la saillie formée sur la face postérieure par 
le métatarsien médian est moins marquée et les lignes intermus- 
culares qui s'en détachent inférieurement sont à peme indi- 
quées, tandis qu'elles existent très-nettement chez l'Æpyornis. 
Par la comparaison des os du pied, on trouve que l'Æpyornis 
présente beaucoup plus de ressemblance avec les Dinornis qu'a- 
vec toute autre espèce, mais qu'ilen diffère cependant dans des 
limites qui ne permettent pas de le considérer comme apparte- 
nant au mème genre. M. Bianconi n'a pas reconnu ces analo- 
gies, et dans le mémoire tres-étendu que nous avons déjà cité, il 
s'est aitaché à démontrer que le metatarse de l'Æpyornis est 
celui d'un oiseau de proie. Si l'on étudie la constitution de cette 
partie du squelette chez les Rapaces diurnes, on y reconnait des 
modifications inportantes qui correspondent à deux sous-famil- 
les parfaitement naturelles, la première comprend les Aigles, les 
Faucons, les Vautours, elc.: la seconde ne se compose que des 
Sarcoramphes. Chez les oiseaux de proie de la première de ces 
