132 OISEAUX DES ÎLES MASCAREIGNES. 
fossile indique encore là une espèce perdue que je désignerai 
sous le nom de Columba rodericana. 
Longueur totale du sternum.:.....,..44.,.4..4.,. 0,043 
Écartement des cornes hyosternales. .... ani Eae 0,019 
Distance entre la corne hyosternale et l'échancrure posté- 
MOUTON an ensure rer 0,030 
Largeur minimum du corps de l'os au milieu des échan- 
CrUrESIATOTAIS se cesse ss doses vestes 0,013 
Largeur minimum de la lame médiane postérieure. ..... 0,010 
Les Perroquels observés par Leguat étaient de médiocre gros- 
seur ; leur plumage était vert et bleu. Is étaient très-abondants, 
el la chair des jeunes avait un goût agréable. J'ai pu voir, d'après 
les manuscrits de Pingré conservés à la bibliothèque Sainte-Ge- 
neviève et qui m'ont été très-obligeamment communiqués par 
M. Ferdinand Denis, qu'en 1761, époque à laquelle cet astro- 
nome visita l'ile Rodrigue pour y observer le passage de Vénus, 
ces oiseaux commencaient à devenir rares. Cependant ils ne pa- 
raissent pas avoir entièrement disparu, car dernièrement M.New- 
ton est parvenu à se procurer un Perroquet qui, suivant toutes 
probabilités, est un représentant de l'espèce observée par Leguat, 
car plusieurs ossements trouvés dans les cavernes de l’île s’y rap- 
portent évidemment (1). Cet oiseau, bien distinct de tous les 
Psittaciens actuels, a été décrit par M. Newton sous le nom 
de Palwornis ersul, Le même ornithologiste a constaté que 
l'Agapornis cana, petite Perruche commune à Madagascar et à 
Maurice, habite actuellement Rodrigue ; mais les colons assurent 
qu'elle est d'origine étrangère et ajoutent qu’elle a été apportée 
par un navire américain venant de Madagascar. Quant au grand 
Perroquet fossile de Rodrigue, que j'ai déjà fait connaître pré- 
cédemment sous le nom de Psitacus rodericanus, 1 ne peut être 
rapporté n1 à l'Agapornis cana, ni au Palwornis exsul, et fournit 
une preuve de plus des changements survenus dans la faune 
de cette île. 
En 1867, lorsque j'ai donné la description d'une portion de 
(4) Voy. pl. 31, fig. 4 à 4e. 
