Os maxillae. 57 



Zcähne bei Rhytina. Eine Andeutung dieses Entwicklungsganges sehen wir schon im Verwachsen der 

 Prämolar-Alveolen bei Halitherium. 



Die breite Fläche, welche bei Halitherium durch Auslage des Processus zygomatico-orbitalis 

 entsteht, verkürzt sich bei Manatus von vorn nach hinten ansehnlich, sodass der vordere freie Rand 

 derselben (Unterrand des foramen infraorbitale) mit dem ersten Backzahn, bei Halitherium mit dem 

 dritten Prämolaren in gleicher Linie liegt, und vom Hinterrand derselben Fläche nur 34 °™ entfernt 

 ist, dagegen bei einem Hahtherium von gleicher Kopfgrösse 62 °™ (Taf. X Fig. 96). Die veränderte 

 Gestalt des Jochbeins hängt damit zusammen: das Jochbein wölbt sich stärker um die Augenhohle 

 und liegt mehr auf, als aussen an dem Oberkiefer-Fortsatz. Rhytina zeigt dieselbe Gestaltung des 

 Jochbein-Fortsatzes, wie Manatus. 



Die Gaumenplatte verändert sich bei Manatus in der Richtung ihrer veränderten Function: 

 bei dem gänzlichen Ausfall der Prämolaren zieht sich der Zahnrand zu einer scharfen Kante 

 jederseits zusammen; in der Mitte flacht und breitet sich die rauhe Fläche der Gaumenfortsätze 

 aus ohne eine tiefe Rinne: schon bei Manatus ist der ganze vordere, wenig absteigende Theil 

 des Oberkiefers mit einer zottigen, hornigen Kruste bedeckt , welche dann bei Rhytina eine wellige 

 Zahnplatte wird. Die Gaumenfortsätze vom Oberkiefer des Manatus erstrecken sich weit nach hinten : 

 das Gaumenbein setzt erst neben dem vierten Backenzahn hinten an dem Oberkiefer an, bei Hali- 

 therium bereits in der Linie zwischen dem ersten Molaren und ersten Prämolaren. Auf der rauhen 

 vorderen Fläche des Oberkiefers von Manatus erscheinen ausser den zahlreichen Poren einige grössere 

 Gefässlucher, welche nicht mit verwachsenen Alveolen zu verwechseln sind. Das foramen iucisivum, 

 welches auch bei Manatus fast ganz im Zwischenkiefer liegt, sendet rückwärts eine schmale, 15 "^ 

 lauge Spalte zwischen die Oberkiefer hinein; dahinter schliesst sich zackig die lange Gaumenuaht. 



Ein wesentlicher Unterschied im Schädelbau von Halitherium und Manatus besteht darin, 

 dass bei letzterem der aufsteigende Ast des Zwischenkiefers weder den Stirnrand noch die Nasen- 

 beine erreicht, vielmehr noch ein 15 "^ langes Stück des Stirnfortsatzes des Oberkiefers frei neben 

 dem Orbitalfortsatz des Stirnbeins hervortreten lässt. Es ist diese Bildung bei allen mir vorliegenden 

 Manatus-Schädeln dieselbe und hängt wohl mit dem Rückzug des Stirnrandes zusammen. Die Art 

 der Befestigung der drei Knochen in einander ist eben so innig wie bei Halitherium: lange Zacken 

 springen vom Oberkiefer-Fortsatz in den Orbitalfortsatz des Stirnbeins hinein, während der Zwischen- 

 kieferast kaum das Stirnbein berührt und allein auf der runzeligen Fläche des Processus frontalis ossis 

 maxillae festgewachsen ist. Der Manatus seuegalensis vom Ogowe in West-Afrika hat mit seinem 

 reducirten Zwischenkiefer auch einen kleineren Stirnfortsatz des Oberkiefers: der letztere legt sich 

 als eme schmale Knochenplatte dem Stirnbein an; die obere Spitze des Zwischenkieferastes bleibt bei 

 diesem Afrikaner noch um volle 30 "^ von dem Vorderende des Nasenbeins entfernt bei einer Schädel- 

 länge von 340"°. 



Bei Manatus australis von Surinam ist der Thränenkanal breit unter dem Stirnfortsatz des 

 Oberkiefers durchgeführt aus dem inneren Augenwinkel in die Nasenhöhle; vom Thräuenbein ist 

 nur eine dünne Lamelle übrig, welche am Anfang des Thränenkanals in der Orbita aussen dem Stirn- 

 fortsatz des Oberkiefers platt anliegt. Beim afrikanischen Manatus ist die Wand zwischen Augen- 



Q 



L e p s 1 u s , Halitherium. 



