64 Der Schädel. 



anschliesst. Wir haben bereits erwähnt, dass Krauss, Kaup') folgend, das abgebrochene obere Ende 

 des Zwischenkiefer-Astes fälschlich für das Nasenbein erklärt, dagegen das wirkliche Nasenbein für 

 einen Theil des Siebbeins gehalten hat*), obschon Bronn eine richtige Auffassung des Nasenbeins 

 bereits angebahnt hatte'). 



Das Nasenbein des Halitherium ist ein flach ausgebreiteter Schildknochen , welcher die vor- 

 dere Oetfnung der inneren Nasengänge überdacht und mit langer, lamellöser Wurzel in dem Stirn- 

 bein eingewachsen ist; die beiden Nasenbeine stossen in der Mittellinie zusammen in einer Naht, 

 welche die sutura frontalis nach vorn fortsetzt (Taf. IX Fig. 92 und Taf. V Fig. 48, 49, 55, 58 und 59). 



Bei dem ausgewachsenen Thier ist jedes Nasenbein 70— SO""" lang, von welcher Länge 

 weniger als die Hälfte frei vor dem Stirnrande vorragt, der übrige Theil in dem Stirnbein innesteckt. 

 Die grösste Breite jedes Nasenbeines liegt am Stirnrand mit etwa 40°™; die Dicke wird 15 — 17"™. 

 Die beiden Nasenbeine biegen ihre Flächen derartig, dass sie in der Mitte neben der medianen Naht 

 wenig, dann stärker nach den Seiten und unten abfallend die Nasenöffnung halbkreisförmig überwölben 

 und endlich wieder ansteigend der inneren Seite der Orbitalfortsätze des Stirnbeins anwachsen. Durch 

 diese doppelte Biegung entsteht an der Oberfläche jedes Nasenbeins in der Mitte ein conve.\ nach 

 oben ausgebogener Theil, der glatt ist und frei bleibt bis zum Rande des Stirnbeins, und jcderseits 

 ein concav eingebogenes Stück, auf welches sich erst der Processus frontalis des Oberkiefers, dann 

 der Stirnast des Zwischenkiefers auflegt. An der Grenze zwischen beiden Theilen erhält das Nasen- 

 bein meist eine stumpfe Kante, die den Rand des Zwischenkiefer-Astes begleitet. 



Die untere Fläche der Nasenbeine bleibt in der Mitte zunächst ganz frei über der Nasen- 

 öffnung , da hier sowohl der untere Rand des Stirnbeins (Taf. V Fig. 50) , als das Siebbein unter- 

 brochen ist and die lamina perpendicularis ossis ethmoidei im Hintergrunde bleibt ; dieses freie Stück 

 der Fläche ist wenig gewölbt, im Ganzen 18—20 ™ breit und gegen 40 ""^ lang bis zum Einsatz 

 im Stirnbein. Dann zeigt sich eine mehr oder weniger scharfe Kante, an der die Naht und die obere 

 Grenze der concha superior des Labyrinthes hinläuft. Von dieser Kante an überzieht das Siebbein 

 mit dünnem Blatt die Unterfläche der Nasenbeine, deren Dicke zugleich durch stärkere Biegung der 

 Fläche zunimmt. Hier wächst nun aus dem Blatte des Siebbeins frei heraus das vordere Hörn der 

 oberen Muschel und legt sich fast vertikal stehend dem Nasenbeine von innen her an, ohne dasselbe 

 nach vorn an Länge zu überragen ; man sieht bei angehender Verwitterung den abgebrochenen Rand 

 des Siebbein-Blattes die untere, schräg gestellte Fläche der Nasenbeine überziehen, nachdem das 

 freie Ende des Hernes abgefallen ist. (Taf. V Fig. 55 und 58). Weiter nach der Seite schiebt sich 

 die Unterfläche in den Orbitalfortsatz des Stirnbeins hinein: an dieser Stelle erscheinen bei gut 



') J. Kaup, über Halitherium in seinen Beiträgen zur näheren Kenntniss der urweltlichen Säugethiere, 

 zweites Heft, Darmstadt 1855. In dieser ersten, ziemlich mangelhaften Beschreibimg des Halitherium hat Kaup, 

 pag. IG, die oben angegebene unrichtige Auffassung des Nasenbeines zuerst ausgesprochen. 



^) In beiden bereits citirten Beiträgen zur Kenntniss des Halitherium, Neues Jahrb. 1858 pag. 519 und 

 1862 pag. 385. 



^) Bronn bezeichnet nämlich in der Lethaea geognostica Taf. 48 Fig. 9a das wirliliche Nasenbein richtig 

 mit .nas' , nasale; doch erwähnt er nichts darüber im Text und erhebt in der Bemerkung über Halitherium im 

 Anschluss an Krauss' Abhandlung, Neues Jahrb. 1862, pag. 416, keinen Einspruch gegen die von Kaup und Krauss 

 gemachte falsche Deutung. 



