Das Gebiss. 103 



sehen, aber im angekauten Zustande dadurch leicht von diesen zu unterscheiden sind, dass sie wie alle 

 Backenzähne des Unterkiefers scliief von innen nach aussen abgekaut worden, umgekehrt wie die 

 Zäline des Oberkiefers; die Stellung des Prämolar im Kiefer ist damit fixirt, dass der Hauptkegel 

 auf der lateralen Zahnseite nicht von Nebenhöckern umgeben wird. 



Was die Anzahl der Prämolaren des Unterkiefers anbetrifft, so haben wir oben (pag. 78) bemerkt, 

 dass der Unterkiefer Taf. IV jederseits vor dem ersten Molaren zwei tiefe und frische, vertical stehende 

 Alveolen, dann weiter vor eine kleine verwachsene Alveole und endlich am Beginn der rauhen Kinn- 

 fläche zwei grosse, ganz frische, etwas schief nach vorn gerichtete Alveolen aufweist. Die drei 

 hinteren Alveolen sind sicher von drei, den Prämolaren des Oberkiefers entsprechenden eimvurzeligen 

 Prämolaren eingenommen worden ; die beiden Alveolen , jede mit einem Durchmesser von 5 """j vorn 

 an dem oberen Ende der Kinnfläche möchte ich am ehesten einem vierten Prämolaren und einem 

 Eckzahn') zuweisen: denn die sehr früh ausfallenden Schneidezähne der Kinnfläche lassen keine so 

 grossen, frischen und bis 17™™ tiefen Alveolen zurück. 



Als erster Prämolar ist wohl sicher der von Krauss 1. c. 1862 Taf. VI 10 a — c abgebildete 

 Zahn der Heidelberger Sammlung anzusehen; Krauss beschreibt ihn daselbst pag. 410: „er ist etwas 

 grösser als der dritte (=p') des Oberkiefers, hat eine 21 "^ lange, sohde Wurzel und eine 8™™ hohe, 

 11"™ lange und 9""" breite Krone von ähnlicher Gestalt und Abnutzung wie dieser; seine aussen 

 glatte Hauptspitze zeigt ein längliches, schief von innen nach aussen abgekautes Feld, mit welchem 

 innen und in gleicher Höhe ein ganz kleines verwachsen ist, an dessen hinterer Seite und ebenfalls 

 in gleicher Höhe ein ganz kleines verwachsen ist, zu dessen hinterer Seite und ebenfalls in gleicher 

 Höhe sich zwei Höcker mit etwas grösserem Feldchen hinter einander anschliessen; vor der Haupt- 

 spitze, aber nicht ganz so hoch, liegt ein dicker etwas abstehender Höcker, der noch nicht angekaut 

 ist; der innere Zahnkranz besteht aus einem grossen und einem kleinen Höcker." Dieser Zahn 

 besitzt demnach einen kegelförmigen, an der Spitze wohl ehemals zweizipfeligen Hauptzapfen imd um 

 den Fuss dieses Kegels herum, mit Unterbrechung von 5 ™™ an der lateralen Seite, einen Kranz von 

 fünf niedrigen Höckern; dieser Kranz unterscheidet sich von dem Schmelzkragen der Prämolaren 

 des Oberkiefers durch eine weniger geschlossene Gestalt: er gleicht mehr einem Kranz aneinander 

 gereihter kleiner Perlen. Daher möchte ich die beiden frischen Prämolaren unserer Tafel IV Fig. 28 

 und 29 nicht wie Kaup es that, für Prämolaren des Unterkiefers, sondern für solche des Oberkiefers 

 halten ^). Da noch keine unbenutzten Prämolaren im Unterkiefer festsitzend gefunden wurden, fehlt 

 uns die Kenntniss der Form ilirer Spitze. 



Zwei halb abgekaute erste Prämolaren des Unterkiefers liegen mir vor, welche sich durch 

 andre Vertheilung der Nebenhöcker von dem Heidelberger Mdp' unterscheiden: die Krone des einen 



') van Beneden , Bull, de l'acad. roy. des sciences de Belgique. 1871. pag. 176 sieht den obersten von 

 den vier rudimentären Zähnen in der Kinnfläche der Halicore gleichfalls als einen caninen an. 



^) In der Erklärung unserer Tafel IV bin ich noch Kaup's Deutung (nach den mit seiner Hand geschrie- 

 benen Zetteln) gefolgt; wie gesagt, ist bei der grossen Veränderlichkeit in der Form der Prämolaren des Hali- 

 therium nicht mit Sicherheit festzustellen, ob diese Zähne Fig. 28. 29 in den Oberkiefer wirklich gehören, so lange 

 als nicht unverletzte Prämolaren fest sitzend im Unterkiefer aufgefunden werden. Dieselben Zähne hatte Kaup 

 bereits abgebildet in seinen Beiträgen Heft 5 Taf V Fig. 3. 4. 



