Humerus. -^^^ij 



Das Schulterblatt der Halicore legt sich mit ziemlich starker Wölbung dem Brustkasten 

 auf. Die hohe und dünne spina ist kurz und trägt ein nicht sehr starkes acromion, das sich nach 

 hinten über die fossa infraspinata etwas überkrümmt. Sehr kräftig entwickelt ist der processus 

 coracoideus, welcher als selbständige Ossification bei jungen Thieren noch durch Naht vom Schulter- 

 blatt getrennt bleibt. Die Gelenkpfanne ist elliptisch und schmäler, als bei den andern Sirenen. 



Die scapula der Rhytina gestaltet sich ähnlich derjenigen der Halicore nur wird sie am 

 oberen Eande verhältnissmässig etwas breiter. Sie wölbt sich flach; die Spina wird noch kürzer 

 und besteht eigentlich nur noch aus dem hohen, kräftigen, nach hinten etwas übergebogenen acromion. 

 Der äussere Rand des letzteren ist wulstig und rauh zum Ansatz von Muskeln. Das untere Ende 

 des acromion rückt noch weiter ab vom condylus, als bei Halicore; die Rhytina besitzt daher ein 

 längeres collum scapulae, als ihre Verwandten; doch bleibt der Hals dabei dick, denn die incisura 

 schneidet auch hier nicht tief in das Schulterblatt ein. Die Gelenkgrube ist autfallend gross und in 

 die Länge gezogen durch den starken processus coracoideus, welcher, wie bei Halicore, den condylus 

 nach vorn verlängert und rauhe Ansatzflächen zeigt'). 



b. Humerus. 



Taf. VI Fig. 64. 



Der Oberarmknochen des Halitherium zeichnet sich durch seine gedrungene Gestalt und 

 seine kräftigen Fortsätze aus; im Gegensatz zum Oberarm der Cetaceen, zeigt der humerus der 

 Sirenen eine charakteristische, durchgearbeitete Form, deren Hauptmomente mit den Oberarmknochen 

 der höheren Säugethiere übereinstimmen; besonders beweisen die wohlgebildeten Gelenkköpfe eine 

 grosse Beweglichkeit des Oberarmes. 



Der abgebildete humerus ist noch nicht einer der grossesten; doch sind seine Formen 

 am besten erhalten, da seine Oberfläche nicht corrodirt ist. Ein anderer Oberarm wird noch um 

 30"" länger und ebenfalls dicker; er gehörte einem Skelett an, das wohl 3" lang war. Der humerus 

 Fig. 64 stammt von einem etwa 2 " 55 langen Skelette. Sein caput ist halbkugelig mit einem 

 Durchmesser von 40™" und 15°™ Höhe des Kugelabschnittes; die Oberfläche des Kopfes ist glatt 

 und war sicherlich überknorpelt. Gegen den Hals setzt sich der Kopf mit etwas überstehendem 

 Rande ab. An der dem tuberculum major zugekehrten Seite vertieft sich vom Rande her in die 

 Oberfläche des caput eine 10"™ lange, 5"™ breite und 3—4"™ tiefe fossa, welche sich auch bei 

 Halicore und Manatus, doch reducirt vorfindet; sie diente wohl dem Ansatz von Gelenk-Bändern, 

 welche sich zu dem gerade darüber liegenden processus coracoideus hinüber spannten. Der Gelenk- 

 kopf steht mit seiner Fläche hinten am dicken Oberrande des humerus und zwar schief um 45" 

 gegen die Längsaxe des Oberarmes gerichtet ; es konnte daher der humerus nicht vertical zu Seiten 



') An dem von Nordmann abgebildeten Schulterblatt 1. c. Taf. IV Fig. 1—3 fehlt die Epiphyse und der 

 Processus coracoideus. Das Stockholmer Skelett besitzt vollständige Schulterblätter. 



19* 



