160 



Die hintere Extremität. 



ZU, obwohl es aucli eine kleine rauhe Endfläche trägt. Die Abplattung des unteren Theiles ist 

 ebenso wie bei jenem vorhanden. Im Ganzen ist dieses Schenkelbein oberflächlich etwas corrodirt, 

 sodass es weniger stark bewegte Flächen, als das gut erhaltene andere Schenkelbein zeigt. 



Die beiden feniora Fig. 76 und 77 gehören zu ein und demselben Individuum; an beiden 

 sind die unteren Enden abgebrochen. Die Bruchfläche an dem längeren, rechten Schenkelbein Fig. 76 

 beweist, dass der Knochen noch länger war und also aucii länger, als die beiden Beine Fig. 79 und 

 83. Der untere Theil ist ebenso wie bei jenen seitlich comprimirt in transversaler Richtung. Der 

 Gelenkkopf ist dicker und kürzer, als bei Fig. 83, und die glatte Geleukfläche ansehnlich breiter; 

 die letztere ist am vorderen Rande eingebuchtet gerade gegenüber der fossa acetabuli des Hüft- 

 beines. Der Hals trägt die rauhen Spuren der Bandansätze; die beiden trochanter reduciren sich 

 auf schwache Apophysen. 



Die drei abgebildeten Schenkelbeine verschiedener Individuen zeigen demnach etwas verschie- 

 dene Gestalten; nur der oben erwälmte femur eines vierten Skelettes gleicht dem Schenkelbein Fig. 83. 

 Uebrigens ist es nur natürlich, dass ein so rudimentärer Knochen, wie der femur des Halitherium, 

 bei verschiedenen Individuen in seiner Form variirt, um so mehr als die tertiären Gattungen 

 die letzten in der Reihe der Sirenen waren, welche einen solchen Knochen besassen. Bei den 

 lebenden Sirenen ist keine Spur eines Schenkelbeines mehr zu sehen. 



