182 



Die fossilen Sirenen. 



steht aus dem mittleren Theil eines Oberkopfes mit Theilen des os frontis, os nasi und des os 

 maxillae, welch letzteres beiderseits mehrere Alveolen zeigt. Die Kanten der Knochen sind allseits 

 abc^erollt; in der Discussion der Mittheilung von Flower constatiren auch Prestwich, Ranisay und 

 andere Fachmänner (daselbst pag. 7), dass sowohl dieses Stück als die Mehrzahl der anderen Säuge- 

 thier-Reste in dem pliocaenen red crag sich auf secundärer Lagerstätte befänden und aus dem 

 miocaeu eingeschwemmt seien. Das Schädelfragment gehörte also einer miocaenen oder noch älteren 



Sirene an. 



Leider ist an dem Stücke wenig zu sehen; nur die Sirenen-Natur desselben ist unzweifel- 

 haft. Wenn übrigens Flower aus den Alveolen auf sechs Backenzähne schliesst, zwei vordere ein- 

 wurzelige, einen zwei- und drei letzte drei-wurzelige, so möchte ich diese Annahme bezweifeln. Der 

 ganze erhöhte Zahnrand des os maxillae ist abgewaschen, sodass das Gaumengewölbe in einer Höhe 

 mit dem Alveolenrande steht; die Alveolen sind schlecht erhalten. Die Molaren des Oberkiefers aller 

 fossilen Sirenen besitzen drei, niemals nur zwei Wurzeln. Doch scheinen die beiden vordersten 

 Alveolen zwei einwurzelige Prämolare anzudeuten, sodass dieses Schädelfragment zur oligocaenen 

 Gattung Halitherium, nicht zur miocaenen ^letaxytherium zu rechnen wäre. Beziehungen zu andern 

 Sirenen sind nach diesem Reste kaum aufzustellen. Immerhin ist der Fund wichtig dadurch, dass 

 er die Anwesenheit der Sirenen zur Tertiärzeit in England nachweist. 



12. Aus Malta und Aegypten. 

 Halitherium sp. 



Das Vorkommen von Halitheriuni-Zähnen in einem tertiären Kalkstein der Insel Malta er- 

 wähnt L. Adams im Quart. Journ. of the geolog. Soc. of London. 1874. pag. 7, ohne weitere Angaben 

 über dieselben zu machen. Jedenfalls gehört zum Halitherium auch der letzte Molar des Unter- 

 kiefers von der Insel Malta, welchen de Blainville als Sus? mastodontoideus, Osteogr. Sus. pag. 1^17, 

 Taf. IX erwähnt und abbildet, während das Unterkiefer-Fragment desselben Namens, welchen Blainville 

 ebendaselbst anführt, aus dem alt-tertiären Süsswasserkalk des Bastberges bei Buxweiler im Elsass 

 nicht hierher zu rechnen ist ; dieser Meinung ist auch P. Gervais. Zool. et Paleont. frang. tome I. 

 pag. 101 und 145. 



Interessant ist der Steinkern des Gehirnraumes eines Halitherium aus dem eocaenen Nummu- 

 litenkalk von Mokattam bei Cairo in Aegypten, welclien R. Owen') unnöthiger Weise gleich mit einem 

 neuen Gattungsnamen Eotherium aegyptiacum belegt. Owen sagt selbst (pag. 102), dass das Gehirn 

 dieses Eotherium in Breite und Länge mit dem des Halitherium übereinstimme. Und wenn wir uns 

 unsrer obigen Beschreibung des Gehirnraumes und der denselben umgrenzenden Knochen bei Hali- 

 therium Schinzi erinnern (pag. 48. pag. 2 ff. etc.) und mit Owen's Angaben vergleichen, so sehen wir 

 in der That keinen Grund, diesem Rest einen andern Gattungsnamen, als den des Halitherium bei- 

 zulegen, während über die Beziehungen desselben zu den Arten dieser Gattung natürlich kaum 

 etwas auszusagen ist. 



•) Quarterly Journal of the geological Society of London. Vol. 31. 1875. pag. 100. Taf. III. 



