54 Los Culícidos en la Argentina 



su parte media, antepenúltimo artejo con el ápice blanco y es- 

 casas escamas blancas entremezcladas con las negras ; todos los 

 artejos del tarso I generalmente con los ápices blancos, a veces 

 el 4*? totalmente negro y el 5- con el ápjce oscuro; tarsos II con 

 los ápices del I- y 2'' artejos y a veces también en los otros, 

 blancos; tarso III con el ápice del primer artejo blanco, menos 

 de la mitad basal del 2'? artejo de color negro, escamas blancas 

 del 2p y 3- artejos semierectas, dando a este artejo un aspecto 

 ensanchado, un anillo negro en la mitad basal del 5- artejo ; 

 manchas blancas costales B3 y M2 generalmente ausentes, man- 

 chas Se y Ap grandes, siendo a veces la suma de sus longitudes 

 mayor que la mancha negra ancha comprendida entre ellas ; 

 mancha aintescutelar negra, no conspicua. 

 Largo del ala: 4.75 m/m. 



Cellia Evansi Bréthes 1926, es evidentemente un sinónimo 

 de tarsimaculatus. El tipo del lóbulo dorsal de la pinzita (clas- 

 pette) (suponiendo que adoeagus es lo mismo que mesosoma, 

 como se muestra en la figura de la terminalia de Evansi), debe 

 haberse tomado de un ejemplar torcido, pues es completamen- 

 te distinto de los caracteres de la genitalia de los miembros de 

 este subgénero. Sin embargo el hecho de que los ápices de los 

 lóbulos dorsales son pilosos — como se observa en la figura — 

 coloca la forma descrita por Bréthes bajo tarsimaculatus. 



Distribución en la Argentina'. Salta (Salta, Embarca- 

 ción, Pichanal) ; Jujuy (Jujuy, San Pedro, Ledesma, Calilegua, 

 Zapla) ; Tucumán (Tucumán, Manantial, Lules, Monteros, 

 Concepción, Medinas"* La Trinidad, Aguadita, Trancas) ; Misio- 

 nes (Posadas, Puerto Bemberg, Cataratas del Iguazú). 



Anopheles (Nyssorliyiicluis) Strodci Root, 1926 



La existencia de esta especie en la Argentina es dudosa. 

 La coloración y la estructura del adulto es tan semejante a 

 tarsimaculatus que ambas especies son difíciles de diferenciar. 

 La larva y la terminalia del macho son más fácilmente dife- 

 renciables, pero la terminalia puede confundirse fácilmente con 

 la de Rondoni. Davis ha obtenido varios ejemplares (de la pro- 

 vincia de Tucumán) de genitalias similares a las descritas co- 

 mo de Strodei, y la existencia de larvas que coincidan en mucho 

 con las de la especie a que aquí nos referimos, no parece difícil 



